Aravot.am попытался уточнить у председателя партии «Свобода», члена АНК Гранта Багратяна, не видит ли он противоречия между вчерашним заявлением ППА об отказе войти в коалицию и комментариями, сделанными им и Левоном Зурабяном?
Отметим, что вчера координатор АНК Левон Зурабян дал комментарии нескольким СМИ и заявил: «Решение «Процветающей Армении» не войти в правящую коалицию свидетельствует об ослаблении позиций Сержа Саргсяна. Решение партии «Процветающая Армения» показывает, что давший трещину накануне выборов монолит власти разрушается».
Особенно примечательна та часть, где Левон Зурабян подчеркивает: «Объявленная АНК в октябре 2001 года стратегия, направленная на разрушение политической монополии Республиканской партии Сержа Саргсяна, в том числе и создание единого штаба, контролирующего законность выборов, были четко рассчитанными шагами, которые содействуют политической изоляции режима».
А Грант Багратян сказал: «Прежде всего, надо понять, что пока мы имеем дело с заявлением, и не следует исключать, что положение может измениться, и завтра будет какое-то другое заявление. ППА не получила то, чего она хотела. И если сейчас ППА дать больше, то есть – должность премьер-министра, они перейдут в другое поле».
Читайте также
Мы поинтересовались, заметили ли он эти противоречия? Господин Багратян ответил: «Я не ищу противоречий, чтобы заметить их». Мы уточнили: этот комментарий – ваше личное мнение, или было согласовано с АНК? «Если я говорю – говорю мое личное мнение, если говорю от имени АНК, то говорю, что выступаю от имени АНК».
На наше замечание, что эта точка зрения отличается от точки зрения АНК, господин Багратян заверил, что это нам кажется: «Он сказал так. Теперь что? Эти двое противоречат? Где противоречие?» Мы уточнили: то есть, АНК, так сказать, уже отмечает свою победу в смысле точно рассчитанных шагов, а вы еще сомневаетесь: «Я не вижу противоречия. Если я скажу вам, что вы очень красивы, а кто-то другой скажет, что вы не красивей, чем Клеопатра, то в этом случае они противоречат друг другу? Я сказал – они не составили, потому что не получили то, чего хотели. Зурабян говорит: мы это рассчитали, ну, теперь сказал – и что делать? Я не вижу противоречия».