Комментарии режиссеров-постановщиков
Действительно ли сегодня зритель ходит в театр, чтобы в основном увидеть картины окружающий его действительности, подаваемые в виде комедии и колкостей? Для того, чтобы уточнить это сложившееся в результате наблюдений мнение «Аравот», мы обратились к известным режиссерам-постановщикам.
По словам Армена Меликсетяна, театр идет на этот шаг вынужденно: «Это действительно грустно. Если так будет продолжаться, то ситуация станет еще печальнее. Постоянно звучит мысль, что мы приближаемся к «западу». Но если у нас нет разработанной культурной политики, то куда мы движемся и куда ведем наш театр?».
Читайте также
Александр Григорян убежден, что наша аудитория, по большому счету, знает, какой театр ему посещать: «Сегодня век коммерческого театра, и важно, чтобы театр сохранил свое лицо. Зритель приходит к нам, чтобы получить ответы на волнующие его вопросы. И если он даже их не получит, то по крайней мере, хотя бы один или два вопроса в голове у него возникнут».
Ара Ернджакян сначала сообщил, что зритель посещает их театр с определенной целью, а затем уточнил: «Мы показываем нашу действительность, и не стремимся непременно развлечь зрителей. С другой стороны, наша жизнь жестока, а зритель желает в театре повеселиться. И для этого следует представлять высокохудожественные произведения».
Жирайр Дадасян начал свое слово цитирования мысли Аристотеля, что комедия относится к низкому жанру, а трагедия наоборот, а затем произнес следующее: «Трагедия действительно ставит перед собой цель очищения, и комедия несколько поверхностна… Задача театра глобальна, и необходимо обеспечивать разнообразие жанров, нельзя все время только хохотать. Наша проблема в последнее время заключаются в нашем быте, который уже душит нас. Зритель потерял критерии оценки и он ассоциирует театр с развлечениями. Это та проблема, которая требует немедленного разрешения, ответственность за которую несем мы, люди театрального искусства».
«Зритель сегодня приходит в театр или чтобы развлечься, или поплакать. А должно быть наоборот – предлагаться спектакли, которые заставляют зрителя размышлять, задумываться», – отмечает Николай Цатурян.
Рубен Бабаян не принимает то мнение, когда некачественную продукцию пытаются оправдать вкусами зрителя: «Например, если в магазинах продают колбасу только низкого качества, нельзя же говорить, что желание потребителя ограничивается только ею только потому, что рядом нет высококачественной. Или, в советские времена, в отличие от Запада, для покупки отечественных автомобилей записывались в очередь. Это же не говорит о том, что класс наших автомобилей был выше, чем за рубежом».
Армен Элбакян, который в эти дни работает с женой Анной над комедией «Закинь меня на Луну» по мотивам лирической комедии Джона Пристли «Скандальная история с мистером Кеттл и миссис Мун», сначала пошутил, сказав, что надо сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы, а затем добавил: «Если комедия является высокохудожественной, то здесь все ясно. Но если сверхзадачей поставлено исключительно желание понравиться зрителю, то для меня это неприемлемо. Уже не секрет, что «скачивают» из компьютера пьесы и внеся некоторые изменения, готовят постановки. Такое в моем уме совершенно не умещается. Я убежден, что в этом деле наши драматурги должны использовать свой ум, создавая свои высококачественные произведения, в том числе и комедии. Тем самым они помогут театру освободиться от окружающего его хаоса».
Самвел Даниелян
