Причиной взрыва начиненных метаном воздушных шаров во время митинга 4 мая 2012 года на площади Республики, организованного Республиканской партией Армении, стала высокая температура и воздействие открытого огня. К такому заключению пришли эксперты в результате всесторонней судебной пиротехнической, судебной пиро-пожаро-технической и судебной материаловедческой экспертизы.
Напомним, что вследствие взрыва за медицинской помощью обратились 179 человек. Причем для определения степени вреда, нанесенного их здоровью, была назначена экспертиза. Согласно данным, 107 человек получили легкие, 1 – тяжелое, 48 – средней тяжести, 18 – с признаками легкого вреда здоровью, не содержащих травм, а еще 5 человек телесных повреждений не получили.
В связи с происшествием в Управления по расследованию особо важных дел Следственной службы Полиции Армении в тот же день было возбуждено уголовное дело по признакам части 1 статьи 240 УК РА. Была создана даже оперативно-следственная группа.
Читайте также
Отметим, что эта статья предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил хранения, учета, транспортировки или использования легковоспламеняющихся или горючих веществ, повлекшее за собой тяжелые последствия.
Этот злополучный случай еще раз доказал, насколько беззащитны наши граждане и насколько недоступна им их безопасность, о которой совершенно забыли ответственные органы. Поскольку не только мы даем нашим детям заполненные метаном воздушные шары и используем для украшения праздничных мероприятий, а этот вопрос не регламентирован вообще.
Метан горючий газ, при взаимодействии которого с воздухом образуется взрывоопасная смесь. Эксперты выяснили, что заполненные метаном воздушные шары взорвались из-за образовавшейся взрывоопасной смеси и наличия факторов взрыва, в частности, — воздействия высокой температуры и открытого огня – на месте расположения шаров. После взрыва резиновые куски шаров воспламенились, создав локальный очаг пожара.
Взрывоопасная смесь, по всей вероятности, образовалась в результате утечки метана, а воспламенение смеси произошло в результате контакта с источником открытого огня, как, например, горящая спичка, зажигалка и т.д. Во всяком случае, специалисты на остатках воздушных шаров не нашли следов взрывчатых веществ или следов, характерных для взрывного устройства, как и не нашли следов взрывчатых веществ и продуктов взрыва обнаружено не было.
Отметим, что природный газ (метан) предусмотрен для производственного и коммунально-бытового пользования в качестве сырья и топлива, и сжатый природный газ (метан) используется в качестве альтернативного топлива для двигателей внутреннего сгорания транспортных средств. Для этих сфер действуют соответствующие правила пожарной и технической безопасности, и вместе с этим нет никаких нормативно-правовых актов для заполнения воздушных шаров метаном.
Согласно имеющимся сведениям, во время предварительного расследования были установлены личности тех, кто заполнил шары газом и доставил их на площадь Республики. Однако встает вопрос: если сегодня у нас не упорядочены механизмы и условия заполнения шаров, то, за нарушение какого правила следует призвать к ответственности лицо, заполнявшего шары, или того, кто их держал. Ответственным лицом, прежде всего, является то ведомство и те должностные лица, в результате попустительства которых указанная сфера
осталась без регламентации. Уже несколько лет в нашей стране шары заполняют газом и об этом должны были знать соответствующие органы, которые, однако, не торопились регламентировать сферу. То, что не торопились или не предприняли шагов, очевидно. Доказательством тому является отсутствие нормативно-правового акта.
Рузан МИНАСЯН
