Начиная с 1995 года, все, что в Армении связано с выборами, повторяется с удивительной закономерностью. В частности, есть ложные идеи, в которые действительно верит часть оппозиции и общественности – одной из таких является идея объединения оппозиции вокруг единого кандидата.
На самом деле, это ловушка, в которой часто оказывается оппозиция, и этому с большим удовольствием содействуют, конечно же, представители власти. Высказываемые ими мнения выглядят примерно следующим образом: «Мы сильны, мы могущественны (словно не ясно, что они являются таковыми исключительно из-за денег и административных рычагов), но было бы лучше, чтобы сильной была и оппозиция, так как она богатство страны (классический пример фарисейства), а для этого слабенькие оппозиционные группы должны объединиться, чтобы суметь превратиться в фактор». А после выборов власти, как правило, говорят: «Вот видите, мы предупреждали, но оппозиция не объединилась, и потому проиграла». Исключением может быть 1996 год, когда Вазген Манукян смог аккумулировать всю ненависть оппозиционных масс по отношению к первому президенту, но и это не дало результатов, так как в политике чувство ненависти, как и любви, относится к преходящим состояниям.
Сейчас, наверное, найдутся несколько оппозиционных кандидатов, каждый из которых объявит, что именно он является единым кандидатом, а остальные пустозвоны и случайные посетители. Однако проблема не в этом. Поиск единого кандидата и споры вокруг этого – принципиальная методологическая ошибка. Сегодня не нужен ни оппозиционный, ни единый кандидат. Сегодня нужна политическая сила и кандидат, который может о себе заявить в позитивном смысле, и это положительное должно быть действительно приемлемо для общества. Не то, о миграции, олигархах, телохранителях, коррупции, зависимой судебной системе нам уже все известно, и подъем очередной волны ненависти и зла ни к каким результатам не приведет.
В 1988-90гг. комитет «Карабах» победил не потому, что в нем были единые кандидаты от оппозиции, а потому что они выражали идею объединения общества того времени, но не из-за того, что они говорили: «коммунисты – это зло и должны уйти». Они представляли народу, в какой стране мы должны жить. Конечно, нельзя утверждать, что сегодня мы живем именно в такой стране – видение и реальность всегда отличается друг от друга, но важно то, что тогда мы в это верили.
Читайте также
Сегодня, в условиях отсутствия такой объединяющей идеи, вопрос единого кандидата оппозиции или даже не единого, является анахронизмом.
АРАМ АБРАМЯН
