В контексте множества доходящих до курьезов событий на состоявшихся в воскресенье выборах ОМС было немало случаев, когда избиратели добавляли в бюллетенях имя бывшего мэра Вардана Гукасяна, сделав пометку напротив его имени.
Aravot.am поинтересовался у руководителя фракции Галуста Саакяна, не считает ли он, что подобные случаи и низкий процент участия в выборах явился демаршем против решения Республиканской партии? Господин Саакян отпарировал: «А кто сказал, что народ должен был ненавидеть Вардана Гукасяна. Работал мэром. Я не сказал бы, что работал плохо, естественно, могла быть предрасположенность, может, и выполняли задание. Состоялись закрытые, тайные голосования и трудно давать оценки».
А низкий процент участия в выборах ОМС руководитель фракции РПА объясняет так: «Обычно, низкий процент участия бывает, когда кандидаты не проводят полноценную работу. То есть, если участники бывают сильными, процент участия увеличивается, так как они лучше работают с обществом».
Читайте также
Не была ли причиной предопределенность исхода выборов? Галуст Саакян возразил: «Не был предопределен, но мы были уверены, что мы поддерживаем сильного кандидата». На замечание Aravot.am, что в результате поняли, что он не был таким уж сильным, Галуст Саакян ответил: «Я понял, что он быль очень сильным, просто соперники не организовали достаточную работу».
Наш собеседник заметил, что процент участия избирателей в выборах ОМС обычно бывает низким, и это обусловлено небольшим интересом политических партий к местным выборам. Мы поинтересовались, не попытаются ли законодатели с помощью законодательных механизмов активизировать интерес политических партий к выборам ОМС, поскольку они, может быть, самые важные выборы. Галуст Саакян ответил: «Это не вопрос закона, наши политические партии не должны пассивно относиться к деятельности органов местного самоуправления, следовательно, и к их выборам. В конечном счете, активность общества обусловлена позицией политических сил».
Нелли ГРИГОРЯН
