«Не могу сказать, как закон формулирует эту проблему, но я чуть больше забеспокоилась, потому что человек четко говорит и о формах, и об объемах. Если это не имеет состава преступления, значит, остается предположить, что состав преступления – это когда придут, увидят в состоянии Ваге Аветяна, в этом случае, наверное, состав преступления будет», – сказала в беседе с Aravot.am этнограф Грануш Харатян, коснувшись ответа полиции по поводу угроз, прозвучавших в их адрес в известном интервью Рубена Айрапетяна.
Напомним, что из Полиции по поводу угроз господина Айрапетяна lurer.соm объяснили, что с точки зрения уголовного права угроза должна быть конкретной, а опасность ее осуществления – настоящая, но состав преступления отсутствует во всех тех случаях, когда угрозы звучат во время неопределенного конфликта, в момент гнева, и не имеют конкретного адресата. «Вообще-то я привыкла, что угрозы Рубена Айрапетяна довольно интенсивны, а также исполняемы, если он просто пугает, мы сильно напуганы. Но честно говоря, есть внутреннее чувство, что, вероятно, полиция беседовала с ним, и предложила пока что в какой-то мере вести себя сдержанно», – продолжила Харатян, утверждая, что будут последовательны в деле Ваге Аветяна и попытаются воздействовать на суд, чтобы восстановилось доверие к правосудию, и суд чувствовал ответственность перед обществом.
Читайте также
Арпине СИМОНЯН
