Лента новостей
Алиев «подзуживал»
Новости дня

Почему Запад терпит существование клана Алиева?

24 сентября,2012 22:52

 

 Сегодня в беседе с Aravot.am коснувшись факта освобождения и героизации убийцы Рамиля Сафарова, политолог Саак Саградян высказал мнение, что клан Алиевых этот эпизод использует для воспроизводства собственной власти. «Мы наше внимание концентрируем на эмоциональной стороне вопроса, пренебрегая политическими мотивами. Непонятно почему, но кроме эмоциональной стороны, мы не анализируем, не рассматриваем то, как получилось, что власти Азербайджана пошли на такой шаг, какие силы стояли за ними, которые позволили такую сделку? Те, кто осуществили такую сделку, не могли не понимать, что все это будет иметь серьезный международный резонанс. Мотивацию властей Азербайджана я бы также объяснил склонностью Алиевых к мегапроектам: в течение времени, начиная с 2000-ых, когда мировые цены на нефть начали расти, политика Алиевых была основана на потчевании своего народа, населения мегапроектами. Среди них – создание самого большого в мире флага, который, если помните, сорвался, или, скажем, победа представителей Азербайджана на Евровидении, освобождение Сафарова, создание военного бюджета, превышающего весь госбюджет Армении, и, скажем, установление за границей – в Венесуэле, Мексике – памятника Алиеву-старшему. Все эти мегапроекты являются звеньями логической цепи, в основе которых лежит идея отвлечь население, народ Азербайджана от проблем, возникших внутри страны. Самое важное то, что надо объяснить населению Азербайджана, почему они живут плохо, имея огромные запасы углеводородов – нефти и газа. Объяснение этой плохой жизни одно: есть страна – враг – Армения, для победы над которой мы должны иметь героев, которых возвращаем на родину, потратив 2-3 миллиардов долларов, давая взятки или проворачивая какие-то темные сделки, освобождаем, мы обязаны быть в мире представительным, известным государством. Для этого необходимо иметь большой флаг, победить на Евровидении. То есть, легитимируется низкий уровень населения Азербайджана», – говорит политолог.

Посредством каких международных сил и покровителей состоялась эта сделка? По мнению нашего собеседника, для того, чтобы понять это, необходимо проанализировать, на каком фундаменте построен клан Алиевых и в чем логика существования его власти? «Естественно, специальные службы западных стран не могли не знать об этой сделке, поскольку ее довольно долго разрабатывали, и подобные решения принимаются не за одну ночь. Роль и место Азербайджана в мире обусловлены  не количеством углеводородов, а этнической и религиозной структурой, демографическими свойствами.

Азербайджан – третья страна в мире, где преобладают шииты. В Иране шииты – большинство, власть. В Йемене шииты – большинство, однако не являются властью, там власть в руках суннитов. В Азербайджане шииты составляют большинство, но поскольку государство в основном построено на светских принципах, влияние Ирана сильно ограничено. А политика ограничения влияния Ирана – главная задача Запада, в частности, Израиля, который является главным союзником на Ближнем Востоке. То есть, позволить Азербайджану идти по пути исламизации, значит наделить Иран серьезными рычагами влияния в регионе.

Не надо забывать, что у Азербайджана есть неразрешенный конфликт с Арменией, имеются потенциальные проблемы с Грузией – Марнеульский район, который населен азербайджанцами. Высока вероятность конфликта со всеми странами Прикаспийского региона, потому что раздел Каспийского моря пока не завершен. Международный статус Каспийского моря пока не уточнен, и потому Запад пока еще терпит существование клана Алиевых сугубо по той причине, что Алиевым удается задушить в гнезде, колыбели любую попытку исламизации Азербайджана. Конечно, для Запада было бы желательней, если бы Алиевы смогли построить, соответствующее евростандартам современное государство. Но поскольку ни азербайджанская элита, ни общество не готовы к этому, они становятся на путь строительства националистического государства, диктатуры.

А для существования и развития национализма необходимы герои, а у Азербайджана, как проигравшего в войне, дефицит героев».

По словам нашего собеседника, в данном случае Сафаров на 100 процентов соответствует образу героя, потому что он, используя азербайджанскую лексику, с оккупированной территории, второе – убил армянина, третье – вернув его на родину, Алиев показал, что государство покровительствует любому антиармянскому поступку.

«Конечно, это наносит вред международному имиджу Азербайджана. Естественно, этого не могли не понимать в Азербайджане, как и в центре покровительствующих Азербайджану международных сил. Но поскольку все это делалось с пониманием, надо предположить, что очень важно сохранение националистических настроений в Азербайджане – в качестве предотвращения роста исламских настроений. С другой стороны, необходимо отметить, что освобождение Сафарова на международное положение Армении и на переговорный процесс по НКР имело такое воздействие, что международное положение нашей страны достаточно укрепилось, потому что Армения начала выгодно отличаться от Азербайджана как толерантная, демократическая, более интегрированная в западные ценности страна.

Думаю, что крайне ошибаются те люди, которые призывают к новому «немесису» или организации террора на государственном уровне.

Здесь есть пример Израиля, который на государственном уровне осуществляет подобный теракт, скажем, хотя бы за пределами страны. В отношении Израиля, признанного единственным пережившим в мире геноцид народом, есть консенсус: то, что можно Израилю, никому в мире нельзя, потому что в руках израильско-еврейских организаций сконцентрированы серьезный капитал и лоббистские ресурсы, и эти лоббистские ресурсы десятки лет служили и служат для того, чтобы Израилю было разрешено осуществление террора на государственном уровне.

Считается, что Армения не имеет такого ресурса, и было бы ошибочным идти путем Израиля. Это приведет к тому, что Армения приблизится не к Израилю, а к Азербайджану, как покровительствующее терроризму и осуществляющее терроризм государство», — считает политолог.

Саак Саградян в вопросе освобождения Сафарова абсолютно не обвиняет МИД РА, однако считает, что это ведомство должно разумно использовать создавшийся прецедент для укрепления переговорных позиций Армении. А Сафарова, по его мнению, в Азербайджане скоро забудут, потому что он герой разового пользования.

Нуне АРЕВШАТЯН

 

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать

Календарь
Сентябрь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930