Сегодня в Апелляционном суде по уголовным делам шло разбирательство по иску с требованием отмены решения СНБ от 25.05.2012 о возбуждении уголовного дела против Фонда «Сивилитас». «Мы опротестовали, с нашей точки зрения, явно необоснованное решение, имея ввиду, что приведенные в нем формулировки наносят ущерб охраняемых законом правам и интересам «Сивилитас», и создают такое впечатление, что фонд вовлечен в расходование средств, приобретенных преступным путем. Мы находим, что попирается репутация фонда, и суд допустил нарушения процессуального права, то есть, нарушил требования статей 175 и 176 Уголовно-процессуального кодекса, что основанием для возбуждения уголовного дела служит наличие данных о совершении преступления, которые в обсуждаемом случае отсутствуют. Прошу удовлетворить протест и отменить решение суда общей юрисдикции», – сказал сегодня в своем выступлении в Апелляционном суде по уголовным делам представитель Фонда «Сивилитас» Артур Григорян.
Он также напомнил, что 21 июня этого года была подана апелляция в связи с решением прокурора о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству, но по решению прокурора был отклонен протест представителя фонда с той формулировкой, что директор фонда Салби Казарян в уголовном деле выступает в качестве свидетеля, а Уголовно-процессуальный кодекс РА не предусматривает при решении о возбуждении уголовного дела возможность подать апелляцию свидетелю или его представителю.
Прокурор также считает, что опротестованным решением какие-либо права директора или фонда не были ограничены.
Читайте также
Решение прокурора было обжаловано в суде первой инстанции общин Кентрон и Норк-Мараш и было отклонено.
Г-н Григорян, однако, считает, что в обязанности судов входит отменять любое решение о возбуждении уголовного дела, которое является явно необоснованным.
Заместитель начальника следственного отдела СНБ Микаел Амбарцумян в свою очередь отметил, что орган предварительного следствия никакими своими действиями не ставил под сомнение репутацию фонда, прозрачность его деятельности и даже больше: «Сегодня предварительное расследование показало, что в процессе наших действий были защищены интересы Фонда и, как результат этого, был раскрыт факт, наносящий ущерб интересам Фонда». По его словам, по уточненным данным уголовного дела, пожертвованные фонду около $ 1,5 млн. были придержаны со стороны бывшего председателя фонда Вардана Осканяна, и не были перечислены фонду без каких-либо законных оснований. По его словам, эта сумма не была перечислена на баланс фонда, не была зафиксирована в финансовых документах и отчетах: «Фонд был лишен денег, которыми должен был распоряжаться в уставных целях».
Представитель СНБ настаивает, что г-н Осканян не перечислил средства на баланс Фонда даже тогда, когда покинул фонд и сложил полномочия председателя Совета попечителей фонда и деньги сохранил на личном счету. Заместитель начальника следственного отдела
СНБ сказал, что удивлен, почему дирекция фонда опротестовывает решение о возбуждении уголовного дела, в то время как наоборот, должна была выразить удовлетворение тем, что орган предварительного следствия добросовестно выявил принадлежащие фонду средства.
Он предложил суду сохранить в силе решение суда общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш.
Решение Апелляционного суда по уголовным делам будет принято завтра.
Арпине СИМОНЯН
