Вчера губернатор Ширака Ашот Гизирян на церемонии «коронации» новоизбранного мэра Самвела Баласаняна сказал: «пусть грузины не хвалятся, что они первыми мирно передали власть по итогам выборов – на самом деле первыми это сделали мы в Гюмри». К сожалению, господин Гизирян ошибается. Просто прежний мэр, со своим эксцентричным характером и сыном с уголовными наклонностями, стал действовать на нервы начальству, которое и решило заменить его на более уравновешенную личность. Это не мирная передача власти. Но даже в таких обстоятельствах я представляю некую церемонию, к которой должны были отнестись с уважением и бывший, и нынешний мэры. Самвел Баласанян и Ашот Гизирян должны были присутствовать на праздновании дня Гюмри и находиться рядом с Варданом Гукасяном, каким бы он ни был. Вардан Гукасян же, в свою очередь, должен был присутствовать на церемонии «посвящения» Баласаняна и поздравить его, независимо от того, как он относится к новому мэру.
Для некоторых это может показаться формальностью и спектаклем. Но именно такие «формальности», повторяясь из года в год, становятся культурой. Смысл в следующем. Мы все – и граждане, и должностные лица, принадлежим одной и той же стране, и эти звания гораздо выше, чем наши личные или, возможно, партийные противоречия. В Армении же повторяется все с точностью наоборот, становясь традицией и культурой. Для уходящего (на общегосударственном или городском уровне) всем смыслом его жизни становится приведение доказательств, насколько прекрасно было в его время, и как все разрушают новоявленные хозяева. А те, в свою очередь, любой ценой хотят доказать, какой ужасной была жизнь во время «прежнего преступного режима», какое тяжелое наследие они получили, и какие героические усилия потребуются для того, чтобы все это исправить.
Начиная с 1998 года борьба между оппозицией и властью, по большому счету, сводится именно к этому, «а вот в наше время было вот так», «а в ваше время было еще хуже». И общество привыкает к тому, что это и есть стержень «политических дискуссий», а когда какой-либо деятель или политическая сила предлагает обсудить вопросы, касающиеся страны, такое предложение просто игнорируется, и такая партия или политик оказываются на второстепенных ролях. Вместо этого «политизированная» масса с огромным удовольствием поглощает диалог между Республиканской партией и «Процветающей Арменией», во время которого представители обеих сторон обмениваются друг с другом ядовитыми «рекомендациями».
Таким образом, этика, этикет, церемония (называйте как хотите) не могут быть простой формальностью. Они являются средством скрывать или выявлять реальные проблемы.
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
