Сегодня председатель НДС Вазген Манукян в беседе с Aravot.am заверил, что между ходатайствами генерального прокурора о лишении его депутатской неприкосновенности и лишении депутатской неприкосновенности депутата ППА Вардана Осканяна есть большая разница: «Знаете, в чем сходство? И я политический деятель, и Вардан Осканян тоже политический деятель, обоих лишили депутатской неприкосновенности. Но меня лишили по очень простой причине. Во время выборов мы победили, мы там сломали решетки, завязалась потасовка, то есть проблема была сугубо политическая. А в этом случае в основе лежит финансовый вопрос. Я не хочу сейчас вмешиваться в качестве судьи – кто был прав, а кто нет. Но в политическом поле при таких финансовых вопросах всегда возникают проблемы. И у Ширака они были, и у канцлера Германии, и у Берлускони тоже. У всех политических деятелей эти финансовые вопросы в основном бывают связаны с незаконным сбором денег во время выборов, и прочие подобные вопросы, стандартная схема. Мое дело относилось к другому полю стандартов, но сходство только в том, что политического деятеля лишили неприкосновенности. Сходство только в этом».
На наш вопрос, что вас обоих лишили неприкосновенности по политическим мотивам, господин Манукян ответил: «Политический мотив я признаю только в том случае, когда человек не совершил преступления, или что-то совершает по политическим мотивам. Но здесь непонятно, совершил человек преступление, или не совершил? В всяком случае, по официальным данным, вроде бы ошибки допустил. Я, например, считаю, что Вардан Осканян вел себя неправильно. Он должен был встать и сказать – да, действительно, кажется явно видно, действительно эта сумма должна была быть не на этом счете, а на том. Я ошибся, извините, если есть наказание за ошибку, штраф… что-то должен заплатить, налоги заплачу, хотите лишить неприкосновенности – нет необходимости, но если хотите, то я обращаюсь к вам – лишайте меня неприкосновенности, в чем проблема? В чем проблема? Его должны были незаконно посадить в тюрьму? Если бы он пошел в открытую, такого шума бы не было. Что же, вы думаете, его должны были схватить, посадить, потом мы должны были передачи носить Осканяну? Нет. Наше государство давно вышло из того состояния, что может какого-либо политического деятеля без каких-либо оснований, по ошибочному, ложному обвинению сажать в тюрьму. Такого в Армении сейчас не может случиться. Не только потому, что власти изменились, и они стали лучше. Власти Армении и процессы в Армении рассматриваются в Совете Европы под увеличительным стеклом. Внутри произошли изменения.
Человеку могут причинить неприятности, но если он не совершал преступления, то как могут его посадить в тюрьму? Я думаю, что Вардан Осканян должен был сам воспринять эту шумиху, что он что-то совершил неправильно и попытаться исправить эти ошибки, чтобы все завершилось и ушло
На наше замечание, что Вардан Осканян потенциальный кандидат в президенты, господин Манукян ответил, что если посмотреть реально, то любой человек потенциальный кандидат: «Он может стать президентом? Если спрашиваете меня, то я, как политический деятель, как
специалист, могу сказать – нет. Так что, здесь опасность не в том, что он может стать президентом, и что его умышленно бросили в такую ситуацию».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
