Наши политические партии имеют плохую привычку посылать на первую линию противостояния женщин. Эта пышно расцветшая традиция идет с тех времен, когда АОД для осуществления своих революционных программ использовал против полиции и коммунистической номенклатуры «женский потенциал» – членов таких групп называли «бэтээрами». Они были готовы выцарапать глаза сначала коммунистам, затем аодовцам и представителям всех будущих властей, разодрать всех в пух и прах, а заодно и на себе волосы. В последнее время на митингах АНК, если вы обратили внимание, ступеньки Оперного театра в один-два ряда окружали эти женщины, чьи ряды, правда, поредели, да и физическая подготовка, по понятным причинам, уже не прежняя.
Время от времени «валькирии» (воинствующие женщины из скандинавских эпосов) появляются и в парламенте, которые во имя собственной партии готовы вступать в такие языковые баталии, которых мужчины обычно избегают. Виновны в этом, разумеется, мужчины: если вам есть что сказать, говорите сами, не отправляйте в «ближний бой» женщин. Но и они, представительницы прекрасного пола, также должны почувствовать, что в какой-то момент следует вложить меч в ножны – в конце концов, мы не северные скандинавские народы. У нас, наоборот, женщины традиционно играют сдерживающую, сглаживающую острые углы и примиряющую роль.
Вообще-то, все виды «базарных» разборок (и не только среди женщин) возникают потому, что обе стороны желают, чтобы последнее слово осталось за ними. И ради этого «последнего слова» на каждом витке спора они поднимают «уровень звука» своей брани еще на один регистр, чтобы «последнее слово» оказалось ошеломляющим, сокрушающим, приводящим противника к капитуляции. Но это слово обычно не становится последним, появляется следующее, более «сокрушительное» слово. И чем дальше, тем больше, как в истории с каплей меда. Правда, этой каплей меда может послужить… Севрский договор.
Здесь мораль – для опытных и неопытных политиков, а также людей других профессий. Не бойтесь не отвечать на брань, не бойтесь, что ваш оппонент воспримет это как проявление слабости или отсутствия фактов. Иными словами, не бойтесь проиграть в подобных «дебатах».
Читайте также
Например, когда обо мне пишут плохое не с целью прояснения истины, а ради достижения некоторых личных или клановых (партийных) целей, я сразу же «сдаюсь», говоря себе мысленно – «да, вы хорошие, а я плохой».
АРАМ АБРАМЯН
