Смбат Айвазян – о новой концепции обеспечения безопасности РА и внутриполитических развитиях
– Вы, кажется, отошли от политики.
– Для меня никогда не было целью занятие политикой. Это для меня всегда было всего лишь средством – для достижения страны, которую я представляю, которую я вижу. А ведущие к ней все дороги, независимо от того, считаются они политикой или нет, для меня всегда были приемлемыми и ценными. Сегодня какими-то способами вносятся разграничения. Я бы сказал – искусственные разграничения. Если что-то делаешь посредством общественных организаций, это называют общественной работой. Ели то же самое делаешь посредством партии – это политика… Не считаете ли, что подобный поход не столь уж логичен. И сегодня и я, и мои друзья делаем то, что делал посредством политической деятельности. Однако сегодня меня больше беспокоят вопросы безопасности и обеспечивающие безопасность экономические системы, и я больше всего занимаюсь этим. За это время я и мои единомышленники разработали и подготовили принципиально новую для Армении концепцию укрепления и заселения, обеспечения безопасности приграничных зон страны. Скоро мы введем ее в обращение. Разработана также концепция общего развития, которая, думаю, скоро будет представлена на широкое обсуждение на уровне общественных, политических, иных заинтересованных и правомочных организаций. А в чем заключается политика, если не в поиске путей повышения благосостояния, усиления всех нас, в осуществлении программ?
Читайте также
– «Система безопасности приграничной зоны?»… Но для этого мы имеем боеспособную армию.
– Армия… Не надо забывать, что армия – средство нападения. Во время всех войн нападает армия и только армия. Очень хорошо, что мы имеем боеспособную армию. И я уверен, что перемирие в результате будущих действий нашей армии станет стабильным и долговременным миром. А сегодня мы должны понять, что оборона осуществляется не только посредством армии. Оборона осуществляется армией, стоящим за ее спиной народом, инженерными системами и множеством иных форм. То есть, если в момент нападения армия почти что единственный инструмент, то в оборонных системах она важное, но не единственное звено. В считающейся в современном мире одной из наилучших оборонных систем – швейцарской – армия насчитывает всего 5000 солдат. А оборонная система имеет более 2 миллионов человек, силы гражданской обороны – 280 тысяч человек. В результате швейцарская земля всегда избегает того, чтобы превратиться в арену войны. Многие считают, что Швейцарии удается избегать войны благодаря ее положению, банковской системе, но военные специалисты очень хорошо знают, что во время войны ни одна из воюющих сторон не желает иметь дело с оборонной системой этой страны.
– Представите в общих чертах предлагаемую систему?
– Для меня характеристики настоящей оборонной системы следующие: способный к защите, сильный, вросший в свою землю гражданин; укрепленная, обеспеченная территория; сильная армия; государство и власть, исповедующая экономическую деятельность, направленную на сохранение и приумножение силы, и концепцию развития, характеризующуюся сохранением и приумножением силы. Конечно, за всем этим должны быть программы, благодаря которым сказанное мной превращается в реальность. Мы все понимаем, что если граждане не могут содержать свои семьи, они не могут держаться за землю. Если граждане сами не защищают свои семьи, не являются ее гарантом, они не могут считаться сильными. Если жители покидают территорию, и она пустеет, то она не может считаться укрепленной. Я, конечно, очень хорошо понимаю, что осуществление всего этого требует больших усилий. Но альтернативы нет. И не может быть. Наша история не раз доказывала это.
Я также очень хорошо понимаю, что этот путь мы пройдем не сразу. Мы должны идти шаг за шагом. Но граждане этой страны должен видеть этот шаг, чтобы суметь отмести неуверенность. А что сегодня видят граждане нашей страны? Граждане нашей страны видят пустеющую приграничную зону. Видят жителя приграничной зоны, который никак не связи с задачами защиты своей личности, семьи, территории. Видят жителя приграничной зоны, который находится в абсолютно необеспеченном материальном положении. Видят, что нет никакой действенной программы, благодаря которой территория стала бы привлекательной, благодаря которой жители стали бы обеспеченными, стали бы участниками и гарантами, гарантами собственной безопасности, безопасности семьи, этой территории, всей страны.
Говорим, что имеем сильную армию. Но история учит, что побеждают те армии, чьи тылы укреплены боеспособным народом. Побеждают те народы, где гражданин – воин, где народ является продолжением армии. То есть, нам необходимо в приграничной зоне создать и иметь укрепленные общины, где все жители обеспечены работой, где сельчанин не думает о реализации урожая и произведенной сельхозпродукции, где создана привлекательная среда для предпринимательской деятельности и т.д. Эту концепцию в более подробном виде мы скоро пустим в обращение.
– В чем причина того, что Ваша деятельность в настоящее время, кажется, перемещается в иную плоскость? Оппозиционное, нигилистское поведение как будто становится более конструктивным.
– То, что вы назвали оппозиционным, нигилистским, надо раскрыть. Все то, что я отвергал, продолжаю отвергать. Я буду продолжать отвергать систему выборных фальсификаций, буду продолжать отвергать это безобразное положение, в результате которого продолжается опустошение страны. Я буду продолжать бороться за изменение этой ситуации. Но в этот период происходят события, которые требуют совершать новые шаги. Из них для меня самым главным является грязное дело Сафарова. А это дело требует, чтобы мы все задумались и скорректировали наши шаги.
А что же случилось в действительности? Для всех нас стало ясным, что в соседней стране пользуются популярностью, удостаиваются поклонения, становятся героями народа те, кто убивают армян. То есть, убийство армянина великое дело не только для государственной системы и власти, но народных масс. Обратите внимание – народных масс… Кто пережил Сумгаит, поймет смысл сказанного мной. Кто видел апофеоз Сафарова, поймет смысл сказанного мной.
Будущее требует, чтобы мы назвали вещи своими именами. И без цивилизованных ужимок мы должны понять и сказать, что у наших соседей преобладают инстинкты хищников, которые обязательно проявятся в любых исторически благоприятных для них моментах. Мы обязаны понимать, что достославный герой этого народа – Сафаров. А народ всегда будет стремиться быть похожим на своего героя и пойти по его пути. Мы обязаны понять, что этот народ в ближайшее время свою сущность не изменит, и его хищные инстинкты не применит только при наличии страха. Не следует забывать, что 97 процентов этого народа по результатам соцопроса назвали армян своими врагами.
Может быть, мои оценки и подходы очень жесткие, однако в них отсутствует самообман. Тот самообман, который всегда приводил нас к потерям, который всегда мешал нам трезво оценивать и иметь достаточно долгосрочную стратегию действий. А это означает, что мы должны действовать не теряя времени, чтобы мы, и те, кто придут после нас, не обвиняли бы нас в потерях, недальновидности, трусости.
– Тем не менее, впереди выборы, а Ваша позиция для меня осталась непонятной.
– Во время этих выборов, в отличие от предыдущих выборов, думаю, уменьшится элемент готовности электората к борьбе. Потому что общество, благодаря 15-летнему опыту борьбы, поняло, что основной административный и материальный ресурс государства в выборах работает против его воли. А еще больше беспокоит то, что общество не верит, что может ожидать изменения качества жизни в результате этих выборов. А это означает, что еще больше укрепится безразличие.
Чего же в действительности хочет общество? В действительности народу нужно изменение качества жизни, изменение качества и принципов в отношениях гражданин-государство, обеспечение основных конституционных прав и еще много чего другого, что не будет сделано ни этими, ни другими выборами. Однако эти важнейшие проблемы должны быть решены. А путь к решению есть. Об этом пути я говорил в январе, во время одного из данных мной интервью перед парламентскими выборами. Тогда я сказал, что эти выборы ничего не изменят, что нам не выборы нужны, а Круглый стол. И сегодня я уверен, что путь – это круглый стол, дискуссии-обсуждения между государственными, политическими, общественными силами. Тот Круглый стол, на который кладутся важнейшие проблемы и вызовы, вставшие перед страной и народом. Мы, наконец, должны понять, что мы все в котле. Наконец, мы должны оценить ситуацию и понять, что дошли до границы, дальше которой идти некуда, и пойти на серьезнейшие изменения.
А нас из этой безобразной действительности может вывести Круглый стол. Почему именно круглый? Потому что это единственный способ, с помощью которого можно преодолеть атмосферу ненависти, вражды, недоверия. Без этого мы ничего не добьемся. А в случае с Круглым столом выборы станут и будут смотреться как органическое продолжение начавшегося процесса, и такие выборы в стране уже могут изменить положение.
Есть реальные угрозы. Мы имеем реальных врагов и перед нами – пустеющая страна. Так что, и власть, и политические, и общественные силы должны серьезнейшим образом подумать об этом и предпринять шаги для ее реализации. Я уверен, что сейчас все очень хорошо воспринимают и внутри себя осознают правдивость сказанного мной. Но каждый велик настолько, насколько способен подняться выше своих амбиций. Этого требуют интересы страны и народа.
Нелли ГРИГОРЯН
