Сегодня во время обсуждения в НС бюджета 2013 года о выделении средств на сферу науки, заместитель председателя НС Эрмине Нагдалян, не выдержав критики депутата АНК Гранта Багратяна, попыталась парировать с места, сказав: «Когда вы были премьер-министром, вы тоже так отвечали».
Aravot.am поинтересовался у госпожи Нагдалян, сколько лет наука в нашей стране объявлена доминирующей сферой? Что делает РПА для доминирующей сферы, не согласны ли вы с замечанием министра образования и науки Армена Ашотяна, что зарплата научных работников в нашей стране невысокая? Госпожа Нагдалян ответила: «Не хочу говорить так – трагично… и т.д. Понимаю, в чем состоит ваша уловка. Первое, что надо сделать и что важно – это установить принципы. В нашей стране было время, когда этого принципа не было, не было доминирующей сферы».
На наше замечание, что, скажем, вы заявили – доминирующая, но что делается для науки, госпожа Нагдалян ответила: «Был момент, когда я была депутатом, в этом зале обсуждался другой вопрос – Армении наука не нужна, потому что Армения очень маленькая, и она не имеет возможностей для развития науки. Надо закрыть научные институты, которые остались нам в наследство от советской системы. Я была очевидцем, здесь есть еще люди, которые в этом зале говорили об этом. Наше правительство тогда также было против, то есть, правительство всегда работает и будут работать, чтобы эти оковы… (имеет в виду предложение Гранта Багратяна – выделить 1% из бюджета для науки), это оковы, не так ли, когда что-то устанавливаешь в качестве закона. Что такое закон? Это институт принуждения, когда ты его принуждаешь – на это должно быть столько процентов, но то – столько… Правительство хочет быть подальше от оков, чтобы иметь свободу – для маневра. Сейчас скажете – зачем нужен маневр? Разве это прогосударственно, для государства? А я вам скажу, что с вами согласна, это непозволительно».
Что касается прогресса, то, согласно Эрмине Нагдалян, мы издавна это прошли и сегодня больше не ставим на голосование вопрос о том, что Армении наука не нужна: «Мы очень давно поняли, показали, что мы представляем Армению как страну, зиждущуюся на науке, и хотим, чтобы наука была приоритетом. Павел Сафарян сегодня предметно показал: в посткризисный период ни в какой сфере не было прибавления на 1 млрд. драмов. Страна, имея серьезнейшие проблемы, тем не менее, в посткризисный период сохраняет приоритеты. В приоритетах находятся социальная сфера, наука, здравоохранение».
Читайте также
На наше замечание, что зарплата ученых в два раза меньше, чем у учителей, Эрмине Нагдалян ответила: «Но какую-то разницу бюджет внес. Я тоже представлю предложение. Не представила, но представлю, чтобы добавились осуждения. Проблемы, связанные с наукой, должны быть наиболее приоритетными. Конечно, я хотела бы, чтобы расходы на науку увеличились, я буду следовать этой цели и попытаюсь внести предложения, а также попытаюсь указать на источник для этого».
На наше замечание, что речь идет о небольшой сумме, всего лишь о 300-400 млн. драмов, Эрмине Нагдалян ответила: «Тем более, раз это так. Я думаю, что в зале найдется много депутатов, которые присоединятся и начнут претворять эту цель в жизнь. Так что не надо превращать все в насмешку».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
