В то время как политическое поле с нетерпением ожидало решения лидера ППА Гагика Царукяна –будет он наконец-то баллотироваться или все же поддержит Сержа Саргсяна, 6 ноября секретарь фракции ППА Наира Зограбян распространила заявление, из которого стало ясно, что ППА призывает начать политические консультации вокруг парламентской системы правления и 100-процентных пропорциональных выборов.
Переход на парламентскую форму правления предполагает, что президент, который будет избран в 2013 году, должен будет находиться на посту максимум четыре года и до следующих парламентских выборов – 2017 года, вместе с другими политическими силами осуществит соответствующие конституционные изменения и создаст основу для новой системы.
В тот же день, после заявления, Н.Зограбян в эфире передачи «Урвагиц» телекомпании «Кентрон», коснувшись указанной темы, отметила: «Это вопрос формирования общей повестки. Это не догма, любая сила может представить свое видение системных изменений, мы можем обсудить. Мы ставим не вопрос личностей, а задачу системных изменений, и мы готовы это обсудить. Это попытка еще большей консолидации, еще большего объединения здоровых политических сил». Затем она уточнила, что предложение направлено всем силам, в том числе и РПА, подчеркнув, что это, по сути, официальное приглашение, направленное всем политическим силам.
Однако вчера заявление ППА политическими силами было принято довольно холодно. Более того, республиканцы, например, посчитав его исключительно личным заявлением Н.Зограбян, показали, что особо и не считают его темой для обсуждений, хотя и в то же время заметили, что могут оценку дать любому предложению. Более того, в замечании заместителя председателя НС, пресс-секретаря РПА Эдуарда Шармазанова по поводу отмеченного заявления содержались очень интересные тонкости: «Было бы как минимум политической близорукостью не видеть за людьми, делающими внезапные заявления о переходе на парламентскую форму правления, деятелей, которые не имеют возможности прийти к власти открыто и не таясь. Это более чем очевидно. Это примитивный шаг и очевидно, где он разработан. Для политических сил и течений последующие события станут похожи на процесс снятия масок, и тогда уже станут более очевидны реальные лица игроков на политическом поле страны».
Из реакции пресс-секретаря РПА можно сделать вывод, что за заявлением ППА Республиканская партия видит иные силы и даже угадывает, где было оно разработано. Имеет ли в виду РПА Роберта Кочаряна, считая его лишенным возможности придти к власти, и подразумевает ли Москву, говоря о месте разработки заявления РПА?.. Возможно.
И если это так, то заявлением Шармазанова на армянском политическом поле раскрываются новые скобки. Это значит, что в РПА понимают, что ППА с поддерживающими ее силами и вброшенным на арену предложением может до президентских выборов выдвинуть перед Сержем Саргсяном условия. Например, потребовать должность премьер-министра, что будет означать то, что Россия требует от Сержа Саргсяна исполнительную власть.
С одной стороны, считающая себя «альтернативой» власти, ППА заявлением Н.Зограбян словно следует грузинскому примеру, поднимая вопрос консолидации политических сил, и за три месяца до президентских выборов начинает процесс формирования политической повестки, стремясь подчеркнуть свое влияние на политическом поле в качестве лидера.
Но, с другой стороны, искренне ли верят в ППА, что Серж Саргсян предпримет шаги по переходу на парламентскую систему? Или политический «торг» под завесой политической консолидации с С.Саргсяном завершится удовлетворением требований ППА, а если руководствоваться версией «срывания масок» – то только Роберта Кочаряна… покажет время, однако одно, наверное, очевидно: на фронтах Саргсян-Кочарян с полюсами РПА-ППА ожидаются интересные развития.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
