По мнению политолога Сурена Суренянца, Левон Тер-Петросян уходит из политики
«Все предыдущие президентские выборы, за исключением выборов 1991 года, которые были следствием движения 1988-ого, имели очевидного фаворита – оппозиционного кандидата. 1996, 2003, 2008… Такое впечатление, что на нынешних выборах такого кандидата нет. Во всяком случае, если такой кандидат даже и обозначится, то он выявится с большим трудом», – высказал мнение руководитель инициативной группы партии «Новые правые» Сурен Суренянц в беседе с «Аравот» по поводу предстоящих политических процессов. Именно это обстоятельство наш собеседник считает одной из особенностей президентских выборов 2013 года.
У Суренянца создалось впечатление, что очень возможно, на оппозиционной площадке кандидат-фаворит так и не появится. И эту реальность он считает «очень отрицательной», так как если оппозиционный лагерь выдвинет условного лидера, то «этот лидер будет довольно искусственным». Следующей особенностью президентских выборов он считает то, что борьба будет идти не по примеру цивилизованных стран – в плоскости власть-оппозиция, а, по сути, произойдет внутрисистемная борьба. Главными действующими субъектами будут составляющая часть власти РПА и пока еще полностью не отделившаяся от власти ППА. «Борьба будет идти не по политическим правилам власть-оппозиция, а будет оспариваться, условно говоря, доля каждого в ЗАО «Республика Армения».
Читайте также
Очевидно, что РПА стремится к единовластию, очевидно, что у ППА есть задача усилить свою роль внутри власти», – считает Суренянц, не считая существенным в этом контексте то, какую повестку предложит АРФД и какие дополнения сделает АНК. «К сожалению, сегодня не слышат голосов ни АРФД, ни «Наследия», ни АНК, и они во время президентской кампании, в лучшем случае, будут решать задачу сохранения собственной идентичности, в худшем случае – будут выполнять функцию швейцара ППА», – говорит наш собеседник. Предложения АНК и АРФД и дополнения «Наследия» Суренянц считает политологическими документами – для истории.
Партия «Процветающая Армения», естественно, не отклонится от своей повестки, и за столом обсуждений выдвинет те проблемы, которые были оглашены Наирой Зограбян. Просто чуточку странно, что в качестве консолидирующей темы до президентских выборов были выбраны вопросы системы правления и 100-процентной пропорциональной избирательной системы. Складывается впечатление, что преднамеренно затеняют значимость президентских выборов. Споры вокруг системы правления – серьезные споры, и я бы не хотел, чтобы это, в свою очередь, затенялось конъюнктурой, вызванной предвыборной кампанией. Это точно лишит смысла и содержания этот спор. Было бы более целесообразным сделать это после выборов, чтобы, будучи 20-летним государством, в конце концов, мы бы в более спокойных условиях могли понять, какие нам нужны политические, партийные системы, системы правления?», – говорит политолог. Суренянц считает «абсолютно демагогическими» те утверждения, что хороша только президентская система, или, что только парламентская система может гарантировать демократию. Ссылаясь на международный опыт, он констатирует, что в разных странах себя оправдали разные модели и раскрыли свои недостатки. Более того, наш собеседник считает, что действующая
полупрезидентская система должна хотя бы один раз действовать полноценно, чтобы было понятно, приживется она в Армении или нет?
Вообще, Суренянц считает «политическим блефом» идею единого кандидата оппозиции, которая, по его мнению, довольно удачно была введена в обращение властью с дальним прицелом, чтобы потом показать беспомощность оппозиции.
Но в то же время он уверен, что проходящие политические консультации могут привести к тому, что, в конце концов, для общества станет очевидным тот кандидат, который, может оказаться более или менее конкурентоспособным для действующего президента. На замечание «Аравот», в контексте сказанного, фактически, не столь уж высокомерны заявления республиканцев по поводу того, что Серж Саргсян не имеет альтернативы, и кто бы ни вступил в предвыборную борьбу, будет бороться за второе место, политолог ответил: «Немного преувеличены. Но, с другой стороны, давайте признаем, что, например, Шармазанов другого сказать не может, сугубо с точки зрения пиара, при том, что речь идет о действующем президенте, который стремится к воспроизводству. Но это совершенно не означает, что Серж Саргсян имеет высокий рейтинг. В формальном смысле, может быть, и соглашусь со сказанными республиканцами. Но в плане содержания я не согласен. Серж Саргсян не имеет высокого рейтинга и в случае законных выборов на первом этапе может не победить. Это очевидно. Я не говорю, что он не кандидат-фаворит, а говорю, что не обладает вотумом доверия, о чем столько говорят республиканцы. И как бы ни было приятно или неприятно, ситуация парадоксальная: если даже С. Саргсян будет иметь серьезного конкурента, это может быть только Гагик Царукян». В подобной конфигурации, естественно, выборы перестанут быть политической, идеологической борьбой. «Но только в этом случае предвыборный процесс может быть мало-мальски интригующим». Наш собеседник не предвидит большую напряженность в выборах, так как «ППА не та партия, которая попытается пойти на бескомпромиссную борьбу против системы».
Что касается выдвижения первого президента, то Суренянц по этому поводу сказал: «Левон Тер-Петросян является самым опытным, состоявшимся политическим деятелем в истории 20-летней Армении. Я уверен, что он даже не будет выдвигаться, потому что он человек, который всегда руководствуется реальной политикой, не теряет чувства реальности в отличие от многих представителей его команды. Глубоко убежден, что не выдвинется. И, может быть, одной из причин флирта с ППА является это. Конечно, этот флирт будет иметь судьбоносные и трагические последствия для АНК. Но одна из причин этого флирта заключается в том, что Тер-Петросян для себя формирует достаточные условия ухода из политики».
Суренянц согласился с замечанием «Аравот», что второй президент РА Роберт Кочарян своим последним интервью пытался, так называемые, не сориентировавшиеся политические силы направить в сторону ППА. «С одной стороны, Кочарян пытается поставить себя вне процесса президентской кампании, говоря, что инициатива не его. Но, с другой стороны, несколько раз указывает на влиятельность ППА, наличие в ППА серьезной политической команды и, делая исторический экскурс, очень умело пытается оправдать переход на парламентскую форму правления. Да, это месседж, адресованный также Сержу Саргсяну, что Роберт Кочарян с помощью ППА желает принять участие в ЗАО, которым в случае с Арменией является власть».
Нелли ГРИГОРЯН
