Aravot.am продолжает публиковать материалы, в которых освещаются отдельные положения прошлой предвыборной программы президента РА Сержа Саргсяна и проделанная в этом плане за прошедшие пять лет работа.
В этой программе ключевым являлся вопрос урегулирования Карабахского конфликта. В частности, президент РА обещал, что урегулирование проблемы будет основываться на следующих принципах: «Необходимо, чтобы право народа Арцаха на самоопределение было признано на международном уровне и созданы условия для его реализации, необходимо обеспечить безопасность населения и границ НКР, РА и НКР должны иметь общую границу».
Политолог Грант Мелик-Шахназарян считает, что в этом вопросе внешняя политика РА прогресс зарегистрировала. В беседе с Aravot.am политолог сказал: «За прошедшие годы политическая позиция Арцаха укрепилась. Это обусловлено признанием самопровозглашенных государств – Косово, Палестины, Южной Осетии, Абхазии. С другой стороны, большую роль в переговорном процессе имеет ситуация. Тот тупик, в который ввел конфликтующие стороны переговорный процесс, позволяет сказать, что или надо менять формат, или включить Арцах. Второе. Просто признать последствия войны и продолжить политику, исходя из этих реалий. В противном случае велика опасность войны. То, что в определенных политологических и экспертных кругах пришли к выводу, что должен быть поднят вопрос признания Арцаха, что выражается на разных уровнях законодательных органов разных стран, например, опыт Австралии, опыт некоторых штатов США, позволяет сделать вывод, что Арцах, как политический фактор, в смысле признания за прошлые годы укрепил свои позиции».
Читайте также
Член АНК Зоя Тадевосян придерживается противоположного мнения: «Никакого прогресса нет. Более того, те силы мирового сообщества, которые призваны решить эти вопросы, в течение последних полутора-двух лет просто ничего не делают. Это значит, что вопрос вошел в тупик. Я уверена, что причиной в этом вопросе является нерешительность, недостаток последовательности и заинтересованности в отношении данного вопроса».
На замечание политолога, что свидетельством прогресса является внешняя реакция с призывом к признанию Арцаха, госпожа Тадевосян ответила так: «То есть, мы считаем нашим достижением реакцию со стороны? А когда несем потери, обязательно вину перекладываем на других. Это неверный подход. Было бы правильным подтверждать собственные достижения собственной инициативой и потери – собственным конформизмом и невежеством».
Татев АРУТЮНЯН
