Как мы уже сообщали, сегодня в суде первой инстанции Ширакской области продолжился суд по делу о случае в Мадагисе, которое расследуется 9 лет.
Сегодня прокуроры изменили обвинение, превратив убийство в «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и потребовали лишения свободы сроком на 7-8 лет для 27-летних Араика Заляна, Мусы Серопяна и Размика Саргсяна, обвиняемых в убийстве военнослужащих в/ч Мадагис (НКР) Романа Егиазаряна и Овсепа Мкртумяна.
Руководитель Ванадзорского офиса ХГА Артур Сакунц, который также участвовал в судебном разбирательстве, в беседе с Aravot.am сказал: «Вообще нет никаких оснований для выдвижения обвинения против Мусы Серопяна, Размика Саргсяна и Араика Заляна, то есть, изменили тяжесть обвинения, изменили статью, это неразумно. Мы не вступим на искусственное и фальшивое поле, и не будем делать заключений.
Читайте также
Суд должен признать их невиновными, как признал невиновными Кассационный суд. Кассационный суд РА 22 декабря 2006 года уже дал правовую оценку этому делу, что доказательств для выдвижения обвинения Мусе Серопяну, Араику Заляну и Размику Саргсяну недостаточно. Что изменилось с 22 декабря 2006 года до настоящего времени? Прокуратура находит, что Кассационный суд не был компетентным?», – вопрашивает Артур Сакунц.
Согласно ему, имеющаяся в уголовном деле известная записка командира Армии обороны Сейрана Оганяна, адресованная военному прокурору, в которой говорится, что командир в/ч Мадагиса Иван Григорян (прозвище Гел) раскаивается, он национальный герой – уже указывает, кто преступник.
«То есть, у любого человека возникает вопрос, как раскаялся, или какая связь с тем, что он национальный герой? У суда имеется один правовой документ. Это решение Кассационного суда, которым дана правовая оценка, что доказательства, представленные в обвинении, не могут быть основанием для предъявления обвинения этим молодым людям.
Что изменилось после этого? Какие получены новые доказательства, которые могли бы послужить основанием для утверждения обвинения? Абсолютно ничего не прибавилось. Шаги прокуратуры совершенно не имеют связи с юриспруденцией и однозначно должно быть решение об оправдании. Однако здесь проблема в том, что преступник, совершивший преступление, остается безнаказанным, нераскрытым, хотя и снова повторяю, что в деле есть эта записка, которая указывает на то, что это Иван Григорян, командир части, и ему оказывается покровительство на самом высоком уровне, в лице действующего министра обороны Сейрана Оганяна. Сейран Оганян просто ответственен по этому делу. Я думаю, что Сейрана Оганяна, как человека, отправившего записку, надо пригласить в суд – на каком основании он написал эту записку? Кто сказал, чтобы написал записку, чтобы в деле в отношении Ивана Григоряна проявили бы мягкий подход? Ведь по уголовному делу не определено, не выяснено, что он сделал, чтобы к нему был проявлен мягкий подход?».
Мы поинтересовались, какие цели преследует изменение уголовной статьи – замена 104-ой статьи в 112-ую? «Изменением статьи решают вопрос нахождения в тюрьме этих молодых людей в течение 3 лет, чтобы потом государство, якобы, не имело проблем с компенсацией. Обращаясь в Европейский суд, молодые люди не потребовали бы компенсацию за бессмысленно проведенные в тюрьме 3 года, эту компенсацию должно выплатить государство», – сказал Артур Сакунц, отметив, что если суд в данный момент не вынесет решение об оправдании, значит он также становится покровителем убийства.
Нуне АРЕВШАТЯН
