По мнению председателя партии «Новые времена» «единая платформа» бесперспективна
Вчера «Дашнакцутюн» организовала общественные обсуждения на тему: «Единая повестка: президентские выборы», во время которых было предложено принять в качестве единой платформы на предстоящих президентских выборах опубликованную месяц назад программу, состоящую из семи пунктов.
На обсуждении присутствовали представители оппозиционных парламентских сил – АНК, «Наследия», ППА, лидер ОНС Паруйр Айрикян, а также представители общественного сектора. Выступающие на форуме представители парламентской оппозиции в своих докладах одобрили предложенную АРФД платформу. Не выступил только представляющий ППА Тигран Уриханян. Он свое положительное мнение высказал в беседе с журналистами. О подробностях форума читайте на сайте Aravot.am. Таким образом, можно сказать, что политические консультации дали положительный результат. На вопрос «Аравот» о том, политические консультации были оценены положительно, но есть ли определенные четкие договоренности, представитель ВО АРФД Арцвик Минасян сказал: «В данный момент труднее сказать большее, потому что обсуждения продолжаются. Есть силы, которые принимают все 7 пунктов, есть силы, у которых есть оговорки. Сейчас мы в этом направлении не хотим много думать, чтобы не помешать процессу единения. В конце концов, у нас нет врагов в нашей стране. Мы всем предлагаем сотрудничество в его полном понимании. Чтобы оно не было формальным. То есть, когда говорим о 7 пунктах, то каждый из них имеет суть, содержит в себе объем, и каждая сила должна или принять этот пункт, или не принимать его, иметь оговорки. Посему и учитывая, что обозначается возможность сотрудничества, мы не хотим нарушать эту возможность и хотим верить, что в один день власти тоже примут участие в обсуждениях вопросов этой повестки».
Читайте также
На вопрос «Аравот», если их примет лидер ППА, то поддержите, Минасян сказал: «Любой человек, кто способен, в состоянии принять и принимает программные положения, а гарантии четкие – граждане, общество, конечно же, объединятся вокруг этих идей».
Председатель партии «Новые времена» Арам Карапетян в беседе с «Аравот» коснувшись единой, идейной платформы, также ее поприветствовал и подчеркнул важность предприятия АРФД. Но все-таки один вопрос он задал: «Есть сегодня в Армении вообще понятие «выборы», чтобы оно было идейным или политическим?». Сложившуюся во время парламентских выборов и продолжающуюся в настоящее время ситуацию председатель ПНВ считает «парадоксальной»: «Присутствие всех сил в парламенте, по моему мнению, было запланировано, запрограммировано, потому что они удовлетворили цели партийных элит. Вряд ли вспомните 2-3 пункта из платформ, идей, программ этих сил, которые должны были быть осуществлены. Может, вспомните лозунги: будем процветать, верить, менять, расформировывать, сдвигать горы, решать социальные вопросы… Лозунги помним, а платформы не помним. В Армении платформы не находятся в центре внимания кого бы то ни было, потому что впоследствии ни одна платформа не реализуется. Председатель ПНВ не сомневается, что платформа АРФД может отразиться в едином кандидате. Но он видит проблему: «В качестве единого кандидата каждый представляет себе лидера своей партии. И поскольку у АРФД нет кандидата, пока что она не высказала подобной мысли, думаю, что все восхваляют точку зрения АРФД, чтобы она, как сила, встала рядом с ними». Арам Карапетян так представляет дальнейшее развитие единой платформы: «Есть платформа, идеологическая основа, программа, и кандидат должен нести политическую, политологическую ответственность. Кто этот человек? Если это Гагик Царукян, я с этим человеком не общался, ничего плохого сказать не хочу, но сколько замечал в жизни, в обыденной жизни дать решение жизненным вопросам. Ни одной политической,
политологической, прогрессивной точки зрения пока что не слышал». Вот почему, по его мнению, в идейном, политическом и политологическом смысле проблема личности кандидата становится актуальной: «Если это Левон Тер-Петросян, это один вопрос, если даже Раффи Ованнисян – другой вопрос. Они всегда, ошибочно или правильно, представлялись как политические деятели. Но в случае с Царукяном всем ясно, что он, скорее всего, предприниматель, с представлениями советского периода, что, может, не так уж плохо, но все же предприниматель. ППА никогда не была движением, зиждущимся на мощной геополитической, или внутриполитической, идейной платформе. Проблема в том, что реклама представленного и того, кто это осуществляет, не совпадают.
Что касается властей, то наш собеседник заметил, что и на этом половине поле звучат «парадоксальные и непонятные» заявления. «РПА говорит – повестку диктуем мы. Могут перечислить несколько ее пунктов? Сегодня в Армении царит хаос, начиная от морально-психологического состояния, и заканчивая экономической системой. То есть, диктат политической повестки РПА – хаос?», — говорит наш собеседник, указывая и на непонятное место и роль Армении в геополитических процессах, и ничего не говорящие, по его мнению, экономические заявления премьер-министра Саркисяна, в которых нет и намека на развитие.
Арам Карапетян считает «парадоксом» те заявления РПА, что другие кандидаты будут вести борьбу за второе место: «В президентских выборах или побеждают, или проигрывают. Это не парламентские выборы, чтобы были 2-е, 3-е, 4-е места. Или, после 4 лет правления президент и премьер-министр встают и говорят – что это происходит в стране? Бьют кулаком по столу – Тико, Деро, Гаго… и этим все завершается. А в повестку политического диктата РПА входит, что если завтра ППА снова станет членом коалиции, все претензии в их отношении, в том числе и уголовные, будут закрыты?». Обобщив, наш собеседник с болью констатирует, что в Армении какую бы основу не создавали, пока что роль играют кумовские и клановые отношения, а также большой водораздел между богатыми и бедными: «Богатые не желают общаться с другими людьми, слушать, понимать, их. В Армении решения принимаются по принципам деревенских надсмотрщиков. Какая идейная борьба? Человек с помощью плаката может стать членом парламента. Почему же обижаются, когда говорят – Калигула въехал на своем коне?».
Мы попросили председателя ПНВ высказать мнение по поводу брюссельского вояжа и встреч лидера ППА. «Во время непринужденной беседы Гагик Царукян высказал мнение, что в стране невозможно бороться против коррупции, если этой борьбой руководят главные коррумпированные лица», – подобное замечание содержится в официальном сообщении ППА. «Если это так, если завтра от него не откажутся, то я положительно оцениваю это заявление. Но мы часто бывали свидетелями того, что пресс-секретари ошибались, это сказал не Гагик Царукян и т.д. Если так высказался, то только уважение к такому мнению, впервые звучит подобное мнение». На замечание «Аравот», что Царукян в нашей действительности воспринимается как человек, который в недалеком прошлом был частью системы и участником всего этого, Карапетян ответил: «Мне кажется, что высказывание такого мнения и таким человеком намного важнее. Он человек, который, наверное, имел дело с теми людьми, о ком говорит. Царукян самый крупный бизнесмен Армении, а мы знаем, что бизнес в Армении обязательно и в большинстве случаев связывают с чиновниками и коррупционными рисками, значит, надо понимать, что Царукян знает, что говорит. Примем, что этот человек знает, что говорит. Он сам был во всем этом. Посмотрим, что ответит Серж Саргсян. Это серьезное обвинение».
Нелли ГРИГОРЯН
