Согласно Араму Карапетяну, со стороны ППА это временное отступление, «надо было оставить поле»
Основная политическая сила, считающая себя «альтернативой» действующей власти, приняла решение не участвовать в президентских выборах и никакого кандидата не поддерживать. Все понимают, что логика политических процессов значительно изменилась в результате решения, принятого ППА. Пожалуй, один вопрос будет обсуждаться еще очень долго: почему Гагик Царукян принял такое решение, является ли это результатом договоренности, достигнутой между ним и властью, или в вопросе принятия этого решения сыграли роль российские круги…
В конце концов, что могло послужить основанием для принятия руководителем ППА Гагиком Царукяном такого решения? В результате каких процессов мог руководитель второй по числу депутатов парламентской фракции принять такое решение? Председатель партии «Новые времена» Арам Карапетян в беседе с «Aravot.am», рассмотрев комментарии, сделанные после заявления партии «Процветающая Армения», сделал вывод, что фактически Гагик Царукян и партия «Процветающая Армения» объявили президентским выборам политический бойкот: «Это можно так называть. Следующее. В комментариях отмечается, что политические процессы могли бы привести к кровопролитию. Значит, получается, что они очень хорошо поняли, какая ситуация царит в Армении. За этим процессом, прежде всего, стоит это обстоятельство. Может быть, можно предположить, что во время некоторых встреч была сделана попытка достичь теневых договоренностей относительно будущего… Я этого не знаю, но думаю, что многие об этом не знают, может быть, были. Но, думаю, что и это – позиция, потому что те процессы, которые будут иметь место в 2013 году в стране, могли бы создать несколько другую ситуацию, и если все эти договоренности имели место, могли бы или не сработать, или работать половинчато». А. Карапетян считает, что в данный момент реалии заключаются в том, что в ППА поняли, что происходит, и что ожидается, так как уже не парламентские выборы, президентская предвыборная борьба логически полностью предполагает совершенно иные процессы.
Читайте также
На вопрос «Аравот», кто выгадал от решения ППА, кому были выгодней шаги ППА, Арам Карапетян ответил: «Думаю, что с политической точки зрения мы выиграли, потому что еще одна сила присоединилась к идее бойкота, и как бы это ни объясняли, понятно, что это бойкот. Если политическая сила не участвует в выборах и не поддерживает ни одного кандидата, если выходит из процесса, значит, она бойкотирует. Имею в виду политический бойкот, а не бойкот с обращением к народу. В этом смысле выигрываем мы. Я думаю, что в политическом смысле партия «Процветающая Армения» не выгадала, но в человеческом смысле, отозвав свою подпись под меморандумом Сержа Саргсяна, и если впоследствии ППА не втянется в игры, чтобы в одиночку решить эти вопросы, то, думаю, что в таком случае партия «Процветающая Армения и Гагик Царукян четко выиграют».
Председатель партии «Новые времена» обратил внимание на тот факт, что все политические силы попытались «войти в сепаратные переговоры с Сержем Саргсяном, добавив: «Наверное, и «Процветающая Армения» и остальные политические партии поняли, что все политическое поле не будет консолидировано, а революционность общества сейчас не так высока, и потому не думаю, что этот процесс получился бы, то есть, участие партии «Процветающая Армения» в президентских выборах привело бы к тому, что СМИ, эксперты сделали бы выводы, что ППА приняла участие в воспроизводстве Сержа Саргсяна».
Арам Карапетян считает, что с выходом ППА из предвыборного процесса создалась довольно интересная ситуация: «Кого теперь будет побеждать Серж Саргсян?.. Так что, выход партии «Процветающая Армения» из предвыборного процесса не надо характеризовать как поражение. Это временное отступление, необходимо оставить поле,
чтобы сейчас Серж Саргсян и Республиканская партия показали свою, так называемую, «невидную повестку», диктовали бы, решали вопросы… Потом эта шумиха пройдет, и придет миг, когда наступит необходимость решать проблемы страны…».
Эмма ГАБРИЕЛЯН
