Aravot.am спросил у политолога Гагика Амбаряна, каковы шансы бывшего премьер-министра Гранта Багратяна быть избранным в президенты, и неужели из членов АНК он был именно тем, кто должен был стать кандидатом в случае, если не будет баллотироваться Левон Тер-Петросян? «Замечу, что АНК, как такового, больше не существует. Если внимательно проследить за происходящими событиями, то увидите, что АНК постепенно покидает достаточное число членов организации. Вообще должен отметить, что АНК – структура, которая была создана Левоном Тер-Петросяном, и все эти депутаты, которые сейчас присутствуют в парламенте, были избраны благодаря Тер-Петросяну. Я один раз сказал, и повторю, что если бы составляющие часть АНК эти партии, о которых народ вообще не имеет информации, отдельно приняли участие в выборах, то собрали бы 0,01 процент, или вообще не набрали бы», – сказал наш собеседник. А экономиста и политического деятеля Гранта Багратяна политолог охарактеризовал так: «Как личность, Грант Багратян очень умный, знающий экономист, однако в данных обстоятельствах ему мешает его прошлое. Он, как премьер-министр, был очень слаб, во многих случаях его заявления или оправдания по поводу социально-экономического положения народа являются для него большим препятствием. Мы понимаем, что была война, была блокада, но держать народ как во времена средневековья, даже не в средневековья, наверное, в средневековье даже так не жили, а как в древние времена – без электричества, и все это сваливать на войну или блокаду… Это неразумно. Нет такого, все те специалисты, которые хорошо разбираются и в экономике, и в источниках получения той же электроэнергии, очень хорошо знают, куда уходила эта электроэнергия, и что делалось с деньгами за эту электроэнергию.
Нельзя постоянно заявлять, что была война и блокада, и потому народ держали в страшных условиях, можно было все это делать более организованно, чтобы народ жил в более или менее нормальных условиях, и не сваливать все на войну, или заявлять, что государство было молодое, только созданное, а вы – непрофессионалы, не занимались бы тогда политикой».
На наш вопрос, насколько правы ширакцы, соотнося годы премьерства Гранта Багратяна с чинимым в городе грабежом, Гагик Амбарян сказал: «Ширакцы очень хорошо помнят, как во время премьерства Гранта Багратяна отсюда были выдворены русские строители, представители других наций, и их, согласно нашим властям, должны были заменить армянские строители и за два года восстановить разрушенный город. И во время правления именно этих властей полностью была распродана материально-техническая база, огромное количество строительной техники отправлено в соседнюю Грузию, и именно во время правления этой власти поступающая в Республику Армения гуманитарная помощь, поступающая специально для потерпевших из зоны бедствия, прикарманивалась действующей властью, и потому ширакцы все это хорошо помнят. Думаю, что именно по этой причине у Гранта Багратяна очень мало шансов на получение голосов из Ширакской области. Думаю, что Гранта Багратяна поддержат в основном активные студенты ереванских вузов, которые мало помнят годы его правления, и, наверное, те люди, которые для себя сделали Гранта Багратяна идолом, Вряд ли за него проголосует кто-то другой, даже члены АНК, которые своим заявлением об отказе поддержать любого кандидата во время президентских выборов дали понять, что Грант Багратян не столь уж предпочтительный кандидат, и не имеет такого политического веса в АНК, как он это желает представить обществу».
Читайте также
Нуне АРЕВШАТЯН
