Лента новостей
Новости дня

О названии Движения

25 февраля,2013 11:46

Если Раффи Ованнисян станет президентом страны и Республиканское большинство в Национальном собрании быстро переформируется в большинство «Наследия», или будут назначены новые парламентские выборы, в котором те же приспособленцы сформируют большинство «Наследия», эта партия превратится в АОД образца 1990-98 годов. А если Раффи Ованнисян не станет президентом и власти начнут репрессии, то вполне возможно, что члены партии и их сторонники начнут искать везде «предателей», «продавшихся властям» и «прислужников режима», и точно также тактику и стратегию Раффи Ованнисяна начнут квалифицировать несогласные с ним бывшие соратники и сторонники. В этом случае «Наследие» уподобится АНК образца 2008-2013 годов. Упомянутые два проекта – АОД и АНК, в минувшее воскресенье были «закрыты» их фактическим лидером Левоном Тер-Петросяном, высказавшим в адрес первого достаточно много жестких слов. Вместо них он предложил новый проект, который объединит в себе как отрицательные, так и, надеюсь, положительные аспекты обоих. Но проблема кроется намного глубже – общенародное или общенациональное движение, как в 1988 году, так и позднее, не могло превратиться в партию или группу политических партий, не получив при этом бюрократически-номенклатурного оформления, независимо от того, являлась бы она властью или оппозицией. Массовые движения, как правило, бывают идеологически аморфными, люди полны ярости и гнева против чего-то, и политический дискурс их не интересует. Эта волна может привести кого-то или группу людей к власти, а может и не привести, но в обоих случаях, пришедшие или не пришедшие к власти должны придать своей дальнейшей политической деятельности какую-либо организационно-правовую форму, а это невозможно без выдвижения хотя бы поверхностной или фальшивой идеологии. Напомню, что, например, заместителем главного редактора газеты «Айк», являвшейся печатным органом общенационального движения, некоторое время был Агван Варданян, который вовсе не был членом АОД, а наоборот, присягнул на оружии, а АОД, придя к власти, объявил себя либеральной силой. (Другой вопрос, насколько он был таковым на самом деле). Когда партия называет себя Движением, тем самым она дискредитирует как себя, так и само движение. Когда в 1988 году на площади Свободы стояли худые, одетые в простые одежды люди, и под звуки горна поднимали вверх сжатые кулаки, в этом была романтика, энергетика, воодушевление – что угодно. А когда, скажем, в 1996 или 1997 году, на очередном съезде АОД, при звуках мелодии той же трубы те же самые люди уже в дорогих костюмах и с сытым видом поднимали вверх кулаки вместе с приспособленцами, не имеющими ничего общего с Движением, это выглядело уже смешно, а если использовать определения первого президента – противно. Но есть и вторая сторона. Если на основе Движения создается партия, то брать и просто выбрасывать ее затем – тоже непродуманное решение: все же в этой партии есть еще люди, верящие в идею Движения. Это, так сказать, «второй недостаток». Конкретно в случае АОД, в нем всегда были люди, которые жили идеалами Движения – в нем, в отличие от последующих движений, было больше рационального зерна, например, «исключение третьей силы». Некоторые из этих людей покинули Движение, другие вышли из АОД, третьи – ушли также и из АНК. Самыми тяжелыми временами для АОД были 2000-2007 годы – благодаря кочаряновской пропаганде слово «аодовец» стало синонимом ругательства. Честь и слава тем, кто сохранив верность своим идеалам, не испугался психологического террора. Винить их за низкие показатели на парламентских выборах, означает доверять результатам этих выборов. На парламентских выборах 2007 года АНК со своими 20 или 30 партиями набрал 7 процентов. Верить теперь в эти цифры? В минувшее воскресенье из числа сохранивших верность идеалам АОД осталось всего несколько человек, среди них Бабкен Араркцян и Ованес Игитян. Но спасти свою партию они не могли. Для молодежи аббревиатура «АОД» считается «дискредитирующей».

Интересно, кто несет за это ответственность в первую очередь? В любом случае, 25-летний цикл завершился, и может быть в этом есть и положительные стороны.

 

АРАМ АБРАМЯН

Фото Арман ВЕЗИРЯН

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать