По мнению Гарегина Чукасзяна, Армения не имеет достаточно ресурсов, чтобы стать Северной Кореей
Aravot.am поинтересовался мнением членов гражданской инициативы «Предпарламент», чем завершатся, по их мнению, митинги народа, объединившегося вокруг Раффи Ованнисяна, применят ли власти те же методы, которые использовали в 2008 году против организованного Левоном Тер-Петросяном общенародного движения, будут ли тюрьмы вновь заполнены политическими заключенными, или же имея перед глазами уроки 1 марта и шумиху в вопросе политических заключенных, они на такой риск не пойдут? Один из членов инициативы, известный скульптор Виген Аветис , который сейчас работает в Италии, отметил: «С моей точки зрения, это не было общенародной борьбой, это была личная вендетта Левона Тер-Петросяна против Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, в которую был вовлечен значительный электорат. Как он поступил вначале? Разжег огромное пламя, в которое подбросил множество свежих, нравящихся народу слов о бандократии и прочем подобном. То есть, те слова, которые воспаляли недовольный народ. Вот так, возбуждая народ, он поднял его на ноги, чтобы вернуть себе личную власть, которой его лишил Роберт Кочарян. Помните, что тот говорил – я, а после меня Серж Саргсян. А Левон Тер-Петросян говорил – нет, я, а не вы, то есть, здесь шла личная борьба, которую совершенно нельзя сравнивать с тем, что происходит сегодня. Скажу даже больше, Раффи Ованнисян не возглавлял людей, это было требованием народа, выбором народом, то есть, того необходимого труда, который должен был совершить Раффи Ованнисян, чтобы добиться таких результатов, он не сделал. Другими словами, это было выбором людей, будь то в Гюмри, в других регионах – исключительно их победой, победой народа». Однако с мнением скульптора не согласился Гарегин Чукасзян, прокомментировав заданный нами вопрос иначе: «В 2008 году движение также было протестом народа, и это было очень важно, чтобы в будущем возникли эти гражданские движения. Другой вопрос, что движение имело неправильную стратегию. Я не знаю, почему оно пошло не так, я лишь фиксирую то, что мы его не достигли итога, то есть шахматная партия не завершилась матом, а закончилась разочарованием. Это говорит о неправильной тактике и стратегии. Сейчас мы уже можем комментировать это, но результат очевиден для всех, что он не завершился матом. Теперь мы имеем дело с иной ситуацией, в данном случае мы видим, что Раффи Ованнисяном предлагается другая стратегическая программа, которая не заканчивается решением Конституционного суда, а предполагает некий переходный период, который очень похож на ситуацию двоевластия в 88-ом году. Это означает, что мы имеем дело с иной ситуацией, иной стратегией, и возвращаясь к вашему начальному вопросу, будет ли администрация применять мягкие меры, и так сказать, от мягкого давления перейдет к жесткому произволу, я думаю, что наша страна просто не имеют таких ресурсов, чтобы превратиться в Северную Корею. И если вновь будет сделан такой шаг, то он намного быстрее приведет к реализации очень неблагоприятного для них сценария в Армении».
Нуне АРЕВШАТЯН
