Когда в письменном тексте или устной речи слишком часто используется слово «народ», мне кажется, что это не столь уж хороший знак. Начиная с эмоциональных возгласов – «положение этого народа» и до фраз – «на этой площади собрался весь народ», «народ осуждает», «народ приветствует», «народ больше не обмануть» и т.д. Если речь идет обо всем армянском народе, армянском этносе, о тех 10 миллионах человек, которые, так или иначе, отождествляют себя с этим этносом, то около двух третей из этого числа не являются гражданами Республики Армения. Еще одна часть, оставаясь ее гражданами, испытывает свою судьбу за пределами нашей страны с той или иной долей любви или чувства горечи к родине. Что думают те 10 миллионов человек о каком-то политике или политической силе Армении – знать невозможно. Естественнее предположить, что большая их часть ничего не думает, и даже не знает их имен. Более того, в течение этих 20 лет мы плохо работали с этими двумя третями и даже не понимаем, чего же эти люди на самом деле хотят.
По-сути, речь идет о гражданах или избирателях Армении. Кстати, мы имеем несколько десятков тысяч граждан, которые находясь за границей, лишены избирательного права, и эта неприкрытая дискриминация является одним из вопиющих недостатков нашего законодательства. Однако отношение и к живущим в Армении гражданам, избирателям должно быть уважительным и индивидуальным. Когда на высоким эмоциональным подъеме делаются заявления, что «Раффи избрал весь народ», мне кажется, что это некорректное обобщение, потому что конкретно я, как уже говорил неоднократно, голосовал за Багратяна. Перестаю ли я тем самым считаться частичкой народа?
Часто используемое выражение «борьба народа» также является категорией относительной. Недавно прочитал, что если приемлемой считается только одна форма борьбы, то она обречена на провал. Совершенно трезвое суждение. Речь, естественно, идет и о борьбе против избирательных фальсификаций. Слово «народ» – не партийный билет, не удостоверение, которое лежит в карманах отдельных личностей, и эти личности наделяют себя правом полагать, что они «рядом с народом», «вместе с народом», а те, кто не имеют этого удостоверения – не рядом с ним. Эта форма шантажа чаще всего используется движением 2008-ого. К счастью, сейчас происходят ее более легкие «рецидивы». Например, началась студенческая забастовка – очень хорошо. Вместе с этим проводятся уличные шествия с призывами о присоединении (то есть, я полагаю, вновь – к «народу»)? Прекрасно! Но стоять у дверей вузов и осуждать тех, кто не желает присоединяться к студенческой акции – так не пойдет. Как сказал бы Раффи Ованнисян, их мнение столь же гарантировано, сколько и ваше. Неоспоримое преимущество сегодняшнего лидера оппозиции именно в том, что он так считает искренне.
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
Народом прикрывались политические деятели всех мастей, во все времена, при любых формах правления, так что это не новость и так будет всегда