Председатель Трудовой социалистической партии Армении Мовсес Шахвердян не признает обвинения, адресованные Раффи Ованнисяну, что итоги выборов стали для него сюрпризом и у него нет программы. «В конце декабря – начале января мы встречались с Раффи Ованнисяном и говорили – кто-кто, а Раффи Ованнисян очень хорошо представляет себе сложившуюся ситуацию, в противном случае мы не поддержали бы его. Мы говорили долго, обсудили возможные последствия, Раффи Ованнисян верил в успех этого дела, как и я», – говорит Мовсес Шахвердян, добавив, что неверно связывать дальнейший ход событий только с Раффи Ованнисяном, потому что ни один человек не в состоянии нести такое бремя в одиночку. Хотя одновременно наш собеседник и отмечает, что многое будет зависеть от решений, принятых Раффи Ованнисяном, так как сегодня лидером является он. Шахвердян считает, что партиям – ППА, АНК, «Республике» и другим, ведущим борьбу в сложившемся сегодня поле, следует серьезно проанализировать политическую ситуацию. «Если сравнить политический процесс с движущимся поездом, то те, кто успеют сесть в него – останутся, а кто нет – выпадут из этого процесса. Все упомянутые вами партии должны прояснить для себя, хотят ли они войти в этот процесс, даже если с опозданием, или же они вообще будут вытеснены, потому что, если события будут развиваться естественным образом, и если в Армении, во власти произойдут серьезные, радикальные изменения, они будут сметены в сторону. Судьей выступает народ, и если они упадут в глазах народа, восстановить доверие будет очень сложно. Народ сейчас очень внимательно наблюдает, кто и что делает. Времени осталось мало, надо думать и принимать решения быстро». Каких результатов можно ожидать от этого движения, – отвечая на этот вопрос Aravot.am, Мовсес Шахвердян предсказал следующее: «По моим расчетам, у нас есть 2-3 месяца, чтобы решения стали для людей зримыми. Учитывая, что впереди предстоят выборы Совета старейшин Еревана, которые сыграют свою роль в этих процессах, некоторые силы, а также и Раффи Ованнисян, в ближайшее время должны принять решение. Должны продемонстрировать отношение, потому что, на мой взгляд, выборы старейшин являются довольно рискованными для оппозиции. Если «Наследие» и другие, считающие себя оппозиционными силы, вступят в эту борьбу и потерпят неудачу, это для них может иметь, с политической точки зрения, разрушительные последствия. Необходимы четкие расчеты и точные решения». По мнению нашего собеседника, будет правильным, если общественные группировки проявят инициативу, требуя, чтобы те структуры, которые до сих пор проводили и оценивали выборы, больше этим не занимались. То есть, объявили бы вотум недоверия ЦИК и участковым комиссиям, КС, потому что каждый раз выборы фальсифицируются и регистрируются как состоявшиеся, а значит, нет смысла в проведении очередных некачественных выборов. «Президентскими выборами народ ясно показал, что он не доверяет той государственной системе, где Республиканская партия имеет монопольное положение. Будет ли РПА выметена из государственной системы полностью или частично, об этом можно подумать потом. Можно провести и переговоры. Но народ имеет право выразить недоверие избирательной системе Армении, как несостоявшейся и некачественной, и лишить ее права на эту процедуру. В случае такого развития событий сроки выборов городского Совета пройдут и выборы не состоятся, и народ получит возможность взять в свои руки управление и Ереваном, и страной», – говорит лидер ТСПА. На наше замечание, какой же смысл в таком случае Раффи Ованнисяну обращаться в КС, Шахвердян сказал, что это был очередной политический шаг, который предполагает политический и агитационный резонанс: «До сих пор КС своими принятыми решениями не смог завоевать доверие со стороны общества. В то же время, если бы не обратились, обвинители нашлись бы все равно, как и сейчас. В данный момент мы посчитали, что так удобнее, совершили этот шаг, и делать из этого далеко идущие выводы не следует».
Мовсес Шахвердян призывает политических и государственных деятелей взглянуть на все трезво, сравнив создавшуюся ситуацию с ситуацией, сложившейся в Западной и Восточной Армении в XIX и XX вв.: «Сформировавшееся в настоящее время отношение внешнего мира к Армении опасное. Они считают Армению игрушкой в своих руках. Считают, что могут использовать Армению так, как в свое время использовали Западную Армению и Армянский вопрос, а мы знаем, какие печальные последствия имело это для армянского народа. Все, кто в данный момент имеют определенные ресурсы и вес, должны чувствовать ответственность перед страной и народом, будь то Серж Саргсян, Гагик Царукян, Левон Тер-Петросян, Раффи Ованнисян или другие. Здесь не может быть вопроса персонализированных отношений, понравиться или не понравиться, симпатизировать, не симпатизировать, в первую очередь надо сделать так, чтобы в создавшейся ситуации не пострадали наше государство и наш народ».
Нелли ГРИГОРЯН
