«Запрет на установку палатки для Раффи Ованнисяна неправомерен», – объявил в беседе с Aravot.am правозащитник, член политсовета партии «Республика» Артак Зейналян. Напомним, что по данному поводу Защитник прав человека Армении Карен Андреасян также заявил, что это не запрещено законом. Основной причиной для запрета со стороны власти является то, что она не может быть установлена на площади Свободы, так как это территория, прилегающая к очагу культуры. Комментируя это обоснование, г-н Зейналян отметил: «Очаги культуры как раз и являются теми местами, в окрестностях которых люди могут выражать свой протест, и для защиты от дождя должны иметь навес над головой. А в чем еще цель этих культурных центров? Кроме того, культурное учреждение на площади Свободы должно уйти в тень, так как на этой площади формировалась свобода Армении. В ответ на наш вопрос, есть ли в настоящий момент избирательность в отношении к Раффи Ованнисяну, г-н Зейналян ответил: «Дискриминация есть, и это не имеет никакого оправдания ни с человеческой, ни с правовой точки зрения».
Председатель общественной организации «Центр права и свободы» Вардан Арутюнян рассматривает вопрос в гуманитарной и правовой плоскости. В частности, он отмечает: «С точки зрения закона установка палатки разрешается. Но более важен человеческий аспект. Когда человек проводит на площади Свободы голодовку и попадает под дождь, что мешает оказать ему человеческую поддержку. А власти вместо помощи пытаются создать для людей невозможные, трудные условия. Я не знаю, такова их природа или привычка мешать людям, поступать хуже, чем возможно. Вопрос палатки должен был быть решен в течение одной минуты. Если человек проводит голодовку, у него должна быть палатка, и точка». На наш вопрос, а что является причиной того, что месяц назад, когда кандидат в президенты Андриас Гукасян начал голодовку возле здания Национальной академии наук, ему разрешили установить палатку, разве НАН РА не является культурным учреждением, Арутюнян ответил так: «Я не хочу сравнить. Это разные случаи. Он был кандидатом в президенты, и власти были настолько уверены в победе, что не обращали внимания не только на проводящих голодовку, но и на своих соперников. Их уверенность была непоколебимой. А победа Раффи стала для них громом среди ясного неба. И от этого они потеряли голову, и теперь рассматривают Раффи не как кандидата в президенты, а как врага, точно так, как и в 2008 году Левона Тер-Петросяна. Сегодня власти видят себя и Раффи по разные стороны баррикад, вот почему они не относятся к нему так, как к Гукасяну и как отнеслись бы к кому-нибудь другому».
Татев АРТУЮНЯН
