Депутат АНК об объединении вокруг ППА, голодовке Раффи Ованнисяна и внутриполитических проблемах.
В начале прошлой недели парламентская фракция АНК выступила с предложением – принять участие в предстоящих выборах Совета старейших Еревана с единым списком от оппозиции. До этого с такой же инициативой выступила и Дашнакцутюн. Оппозиционные партии Армении успели даже провести пару обсуждений в форматах ППА-АРФД-«Наследие» и «Наследие»-АНК вокруг возможных вариантов заполучить власть в столице. Но на состоявшемся в субботу расширенном заседании политсовета, ППА приняла решение о самостоятельном участии в выборах Совета старейшин Еревана с предоставлением остальным силам возможности объединиться «вокруг оси ППА».
Отвечая на вопрос «Аравот», видят ли в АНК возможность объединения вокруг ППА, член парламентской фракции АНК Людмила Саркисян сказала: «В АНК состоялись обсуждения относительно выступления единым списком. В заявлении мы выразили готовность не проводить обсуждений относительно первых мест. Мы готовы уступить, потому что цель намного больше, чем вопрос первого и второго мест. Если нам удастся выступить сообща 3-4 политическими силами и единым списком, то это даст реальную возможность получить там серьезные позиции. Борьба поодиночке результатов не даст». Что касается позиции ППА, то наша собеседница пока не желает высказывать окончательного мнения, в надежде, что, возможно, заявление ППА будет пересмотрено. «Я думаю, что не следует спешить сразу заявлять, что готовы к объединению вокруг своей оси, что может несколько изменить ход переговоров. Думаю, что переговоры имели бы более положительный эффект, если бы такого заявления не было, и было бы больше возможностей для объединения. Конечно, не думаю, что возможность объединения уже потеряна, но теперь я уже более осторожна, когда высказываю об этом свое мнение. Надо понять одну очень важную вещь: когда до президентских выборов мы проводили переговоры, и нам не удалось объединиться по вопросу единого кандидата, в результате мы получили то, что имеем. Сейчас же мы должны обеспечить этот формат, потому что власть всегда пользуется этим – зная о невозможности нашего объединения, обеспечивает своими методами свое большинство», – отмечает наша собеседница, выразив уверенность, что если на этот раз оппозиции удастся объединиться, то это может стать началом остальных процессов. Иначе ни одна политическая сила в одиночку не сможет противостоять выборным «механизмам и культуре» власти.
На вопрос «Аравот», не сожалеют ли в АНК, что несколько лет назад не использовали свою трибуну в мэрии Еревана, Людмила Саркисян сказала: «Об этом не говорили. Решение было принято изначально, так по этому решению и продолжили. Но тогда ситуация было несколько иной, и проведение параллелей сейчас несколько затруднительно. Думаю, что особо сожалеть не о чем, так как, имея 13 мест в Совете старейшин, мы не могли решать проблемы. У ППА было достаточно мест, но в действительности все решает Республиканское большинство, как в НС, так и в остальных местах. И задача заключается в объединении – для противостояния власти, что нам пока что не удается достичь». Коснувшись голодовки Раффи Ованнисяна, госпожа Саркисян указывает, что к борьбе, сформировавшейся в поствыборный период, к недовольству народа и требованиям собравшихся на площади Свободы надо было относиться с большой ответственностью: «Народ требовал продолжения процесса и справедливого решения проблемы. Но те шаги, которые предпринимал Раффи Ованнисян, на мой взгляд, являются топтанием на месте. Это ничего дать не могло. Народ и политические силы надеялись, что на состоявшемся 10 марта митинге Раффи Ованнисян представит программу своих шагов. Я сама по этому вопросу ничего не ожидала, так уже было видно, что у Раффи нет программы, и он пытается выиграть время. Голодовка – не программа шагов. Это решение было продиктовано безысходностью, это – акция протеста, но не программа. Жаль, что народ еще раз будет разочарован, не увидит продолжения борьбы – во главе с Раффи Ованнисяном. Печально, что глас народа вновь остался неприкаянным, и в очередной раз общество, полное решимости, не добилось результатов».
Читайте также
Кстати, 14 марта состоится последнее заседание суда, которое решит судьбу СДПГ – остается печать партии у Людмилы Саркисян или будет передана Геворгу Перкуперкяну? Кто станет руководителем СДПГ – Саркисян или Перкуперкян?
Людмила Саркисян думает, что судья примет справедливое решение – в ее пользу, так как в процессе решения продолжающегося около года запутанного «гнчакяновского клубка» стали очевидными «незаконные шаги» противоположенной стороны и «фальшивость» документов, представленных в Госрегистр для регистрации.
«Госрегистр обязали принять за основу пакет с фальшивками и зарегистрировать нового руководителя. Министр юстиции сделал все, чтобы эта операция завершилась удачно. Ряд тех противоправностей, та неопределенность, в которой мы живем около года, обусловлены Грайром Товмасяном», – говорит наша собеседница, уверенная, что Товмасян действовал по указанию премьер-министра Тиграна Саркисяна: «Имеют ли эти люди моральное право называться премьер-министром и министром юстиции, когда попирают все законы, поправ закон о партиях, который говорит, что действующая в Армении партия должна быть независимой и не управляться извне. Они ведут СПДГ прямо в подчинение американским силам или под влияние американских сил».
Людмила Саркисян не понимает политического интереса власти во всем этом, вместо этого видит бизнес-интересы премьер-министра: «В свое время стояла проблема дезорганизации АНК. Сегодня этого нет. У Тиграна Саркисяна есть бизнес-интересы с руководителем ЦП СДПГ Седраком Ачемяном. Представляет ли руководитель ЦП СДПГ Седрак Ачемян ту ценность, за которую власть готова все попрать? Меня удивило бы, если бы власть попыталась бы ходатайствовать в суде о принятии решения в пользу Ачемяна. Хотя и цель последнего визита Ачемяна в Армению, а также встречи с премьер-министром и президентом свидетельствуют именно об этом. Я не склонна думать, что в создавшейся ситуации Серж Саргсян пойдет на подобные нарушения, настолько опустится со своих позиций, что окажет давление на суд. Думаю, что Серж Саргсян в этой ситуации будет действовать разумно».
Нелли ГРИГОРЯН
Газета «Аравот»
