«Он говорит о тех, кто в списке. Но есть и мажоритарники, часть из которых избрана таким способом. Проблема в следующем: когда житель избирает по списку, то делает это по одной причине, а когда по мажоритарному – по совершенно иной. Ему нужно, чтобы по мажоритарному выдвинут такой человек, чтобы в случае, если окажется в крайнем положении, мог обратиться к его помощи. Когда во время наших опросов мы спрашивали, почему ты сельский староста, или избираешься по мажоритарному, нам отвечают – что бы ни случилось – бегут ко мне, один в больницу должен срочно перевезти больного – приходит ко мне, у другого заканчиваются семена – приходит ко мне, ну, я и стал благотворителем этого села. И потому для него лучше, чтобы руководителем села был я, чем молодой патриот или романтик, который не может оказать реальную практическую помощь», – сказал в беседе с Aravot.am социолог Агарон Адибекян, коснувшись мысли, высказанной президентом Сержем Саргсяном, что, мол, в парламенте, в частности, в списке РПА нет олигархов-бизнесменов. Однако Агарон Адибекян считает, что в НС таковые имеются. «В парламенте олигархи есть, но это не значит, что РПА проводит олигархов своим списком, там довольно много специалистов, нет олигархов, а по мажоритарному в парламенте оказались в основном олигархи, которые сами организуют свои предвыборные кампании, они содержат штабы, и если бы у них не было этой возможности, не смогли бы сделать это», – сказал Адибекян, отметив, что опросы, проведенные их центром, показали, что когда люди избирают кандидата по мажоритарному списку, то выбирают благотворителя, который смог бы им помочь: «Потому почти все благотворители и имеют фонды. Например, первой была семья Сукиасянов, создавшая семейный фонд, который в те темные годы помогал всему избирательному округу, одиноким, больным, преподавателям школ, а также квартету «Комитас», который у них играл и получал зарплату. Разве это плохо?..».
Ева АКОПЯН
