Журналист «А1+» Мгер Аршакян вежливый, воспитанный человек, имеет опыт и заслуги, обладает высоким интеллектом и профессионализмом. Я это говорю не только для того, чтобы похвалить коллегу, но и отметить, что он не из числа окончивших недавно кооперативный вуз юношей или девушек, о которых говорил в понедельник президент РА. Напомним, что во время встречи с журналистами, Серж Саргсян не согласился с моим замечанием, что предприниматели-депутаты НС в большинстве своем необразованные и безграмотные. Просто, согласно президенту, работающие в парламенте журналисты недостаточно квалифицированы и не могут раскрыть истинные умственные способности этих депутатов, развернуть с ними серьезный разговор.
И вот в течение двух последовавших за этой встречей дней Мгер Аршакян пытался со всем уважением и тактичностью реализовать программу по выявлении скрытых талантов предпринимателей-депутатов. Чем закончились эти попытки, вы можете ознакомиться на сайте «А1+». «МАП»-и Алик и «САС»-и Артак в течение дней грубо отклоняли предложение произнести хотя бы два предложения, «Плакати Анердзак» сделал это более вежливо, «Наво» и «Шмайс» оказались более сговорчивыми и благодаря значительным умственным потугам смогли произнести 1-2 предложения, которые, однако, особой законченностью мысли не блистали. Можно ли отсюда предположить, что у тех людей, которые отказались говорить перед видеокамерами, нет даже такого уровня, как у Наво и Шмайса? Не исключено, что они дадут интервью какой-нибудь газете или сайту (без видеосъемки), но это «не в счет», заплатят какому-нибудь грамотному человеку, которые припишет им такие глубокие мысли, что позавидует даже Сократ.
Вы можете возразить, что человек может не владеть устной речью, не прочитать в жизни ни одной книги, но совершать для общества очень полезную работу. Например, готовить вкусные консервы, или открывать хорошо работающие торговые точки. Безусловно, это так. Но, прежде всего, мне кажется, что для голосования «за» или «против» какого-либо закона желательно прочитать текст этого закона. Второе. Присутствие таких людей в высшем законодательном органе (а такие люди есть не только в партии власти РПА, но и «альтернативной» ППА) создает определенные стандарты поведения и мировосприятия. То есть, как бы людей ни порицали, в подсознании формируется тот стереотип, что именно таким должен быть «хозяин страны».
Я абсолютно не желаю видеть в нашей стране, в том числе и парламенте только плохое. Я понимаю также, что за один день демократию или законность не установить – это культура, которую формирует все общество. Но есть и легко решаемые задачи, так сказать – одноходовые комбинации. Они не решают глобальных проблем, но меняют атмосферу. А какова она – атмосфера, мы все, и даже в самых верхах, знаем.
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
