Итак, между властью и оппозицией начинается нечто похожее на диалог. В целом, это – явление положительное. Напомню, что я был сторонником диалога АНК-коалиция в 2011 году, и неважно, что он не принес результатов. Я безоговорочно поддержал бы диалог АНК-ППА, если бы у него была ясная повестка. Но так как она не раскрывалась даже в общих чертах, это давало повод для подозрений. У меня, например, были опасения, что в результате этого диалога (или сотрудничества) к власти вновь может придти Роберт Кочарян, однако этот, самый неприятный для меня сценарий, во всяком случае, пока что не осуществился. Хочу сказать, что в вопросе сохранения конфиденциальности не надо впадать в крайности. Может неуместно обмениваться открытыми письмами, как поступают нынешние переговорщики, в таком случае неизбежны элементы пиара. Но не надо также окутывать переговоры завесой сверхсекретности до такой степени, чтобы «недоброжелатели» могли сочинять по этому поводу все что вздумается, а у «сторонников» порождаться сомнения.
Диалог Раффи Ованнисян-Серж Саргсян, независимо от его формальных недостатков, надо поощрять. Конечно, невозможно обойти стороной и недочеты у сторон переговоров. Власть, РПА и лидер этой партии обещали беспрецедентные демократические и прозрачные выборы, однако в день выборов и особенно вечером «получилось как всегда». Сначала Раффи Ованнисян сказал, что на площади Свободы не будет никаких страданий и голодовок, а потом начал голодовку. Сначала он пригрозил президенту, что тот примет присягу на его трупе, а затем вступил с ним в политический диалог, не исключив, что Серж Саргсян 5 лет будет занимать его кресло.
Но сейчас желательно не обострять противоречия, не осуждать стороны, а наоборот – не дискредитировать, не высмеивать диалог и тем самым не толкать его участников «на принцип» в негативном смысле. Пока еще не ясно, чем могут закончиться переговоры, вместо этого можно с уверенностью сказать, что произойдет, если Серж Саргсян и Раффи Ованнисян заупрямятся и по совету окружающих их «ястребов» проявят «решимость». Оппозиционное движение угаснет точно так же, как это случилось с предыдущими движениями, в обществе по сравнению с предвыборным периодом усилится чувство безысходности, и надежды на изменения в какой-либо сфере в ближайшее время исчезнут.
Так произойдет, повторяю, если стороны займут бескомпромиссную позицию, потому что этим и заканчивается стремление к превосходству. То, что такой исход невыгоден для Раффи Ованнисяна – очевидно. Но это столь же осложнит жизнь и Сержа Саргсяна, потому что президент таким образом полностью окажется в зависимости от «парней, приводящих голоса».
Читайте также
Так что, переговоры и возникшие в их результате взаимные уступки – единственный эффективный выход.
АРАМ АБРАМЯН