МИД пока молчит
Ряд аккредитованных в Армении послов, в том числе и послы США, Германии, Польши, Швейцарии, Норвегии ЕС, осудили уголовное преследование фонда «Сивилитас» и призвали к его прекращению. Aravot.am в беседе с членом АНК, бывшим пресс-секретарем МИД РА Владимиром Карапетяном поинтересовался, как он оценивает тот факт, что послы пытаются вмешаться во внутриполитическую проблемы страны. Отвечая на вопрос, господин Карапетян отметил: «Обычно послы поступают так, как предусмотрено Венской конвенцией 1961 года о дипломатических отношениях, а также как позволяет власть страны, принимающей посла. Пока наши власти не имеют такого авторитета и достоинства реагировать после таких заявлений, то есть – указывать на те рамки, в которых они могут действовать, послы будут позволять себе выступления с такими заявлениями. Если бы у нас был МИД, имеющий достоинство, то мы немедленно отреагировали бы на подобные заявления и не оставили бы без соответствующего внимания». Господин Карапетян передал также, что он согласен с поднятой послами проблемой: «Я согласен с послами по поводу того, что надо прекратить это преследование в отношении Вардана Осканяна и «Сивилитаса». Считаю, что преследование в отношении В. Осканяна политическое».
Бывший посол РА в Ливане Арман Навасардян в беседе с нами по поводу того же вопроса ответил так: «Это – внутреннее дело страны. Хотя вы и знаете о моих симпатиях к Вардану Осканяну, и я дал мою оценку, которая не адекватна с теми решениями, которые приняты в его отношении, однако явление в сугубо дипломатическом плане считаю отрицательным. Это очередное вмешательство, сование носа во внутренние дела страны, что неправильно и не поощряется. Представьте РА, как субъект международного права попытается вмешаться в их внутреннюю жизнь, как это воспримет посол США, который так говорит? В дипломатии все взаимоувязано. Если ты что-то позволяешь себе в моем отношении, то и я должен иметь право так же поступать в твоем отношении. Если я не могу сделать это, то значит, что есть асимметрия в международных отношениях. Если бы мы имели возможность позволить себе сделать то же самое в отношении этих стран, послы которых сделали заявление, то это где-то понятно. Хотя, с точки зрения международного права и Венской конвенции это не поощряемый демарш. Это исходящая из позиций той же силы политика, если речь идет о США. Если они позволяют себе говорить такое, то это говорит о том, что они хотят показать, у них больше приоритетов на международной арене, чем у нас. Это нечто, исходящее из позиции силы, игры мускулов, амбиции великой державы. Если бы США не задали тон, то не думаю, что, например, Польша позволила бы себе такое».
Татев АРУТЮНЯН
