Призыв марксиста к Царукяну – «проводить четкую и самостоятельную кадровую политику»
Еще 21 марта в беседе с Aravot.am лидер Марксистской партии Армении Давид Акопян сказал, что он и его партия на выборах в Совет старейшин Еревана поддержат «Процветающую Армению» в качестве «пламенного вдохновителя и идеологического факелоносца». Марксист объяснял свой шаг следующим образом: «Сегодня мы должны поставить крест на ипотеке и элитарном строительстве и начать возведение жилья для широких трудовых масс. Народ должен обязать Царукяна взвалить на свои плечи эту градостроительные задачи. Я уважаю все положительные стороны Тарона Маргаряна, но это по плечу только Царукяну».
Сегодня, за день-два до начала избирательной кампании, Давид Акопян уже не столь непреклонен в своем желании поддержать ППА. «Нация ждала появления Царукяна, как мэра. Как с замиранием сердца народ ожидал его на президентских выборах, так же ждал и здесь, но, к сожалению, он и здесь самоизолировался. Вы знаете, что я всегда руководствуюсь бонапартовским лозунгом – «армия овец, возглавляемая львом, непременно победит армию львов, возглавляемую овцой». Фактически, я оказался перед дилеммой. ППА точно так же, как «Наследие» и РПА четко не говорит, кого она видит в роли первой скрипки в институте городской администрации», – высказал вчера свою озабоченность в беседе с «Аравот» Давид Акопян. Кстати, ходят разговоры о том, что кандидатом от ППА в мэры является занимающий в списке партии третье место Абрам Манукян, а Вардан Осканян и Гурген Арсенян выполняют роль ширмы. Абрам Манукян, кстати, бывший член РПА и ему покровительствовал спикер Национального собрания Овик Абрамян. На это наше замечание, марксист отреагировал следующим образом: «С ППА не имею никакой органической связи, в кадровую политику свой нос не сую, но Царукяну посоветовал бы проводить четкую и самостоятельную кадровую политику. Неважно, является ли партия хранилищем драгоценных идей, важно то, кто в этой партии носители идеологии. Исходя именно из этого принципа, пока ППА официально не объявит, для кого партия хочет добиться победы…». Вспомнив один из советских лозунгов – «За Сталина, за Родину!», марксист спрашивает у ППА: «За кого в бой?».
В целом, марксист полагает, что из шести партий, участвующих в выборах Совета старейшин Еревана, никто не может четко и рационально сформулировать свой лозунг, потому что они не имеют представления об институте мэрства: «Институт мэра – это не артели сажающих и поливающих цветы, настилающих и моющих асфальт, латающих крыши и фундаменты домов, а, в первую очередь, институт градостроительной политики. Все лозунги должны были исходить из этого момента», – говорит наш собеседник.
Читайте также
Анализируя, какие задачи поставили перед этим институтом история и время, марксист говорит, что, прежде всего, Еревану и ереванцам необходима новая градостроительная политика, новая политика жилищного строительства, поскольку весь жилой фонд, полученный в наследство от СССР уже износился исчерпал все свои гарантии, и за 25 лет независимости Армении для простых людей и крестьян не было возведено ни одного квадратного сантиметра жилья: Проводя в этом плане параллели с первыми 25 годами
существования большевистской Армении, Давид Акопян констатировал, что в 1945 году Ереван уже имел множество культурно-просветительских объектов, университетов, в том числе Оперу, Академию, со всех концов света были приглашены всемирно известные армянские специалисты из разных сфер. Для народа была бесплатно выделена огромная жилплощадь. В этом контексте марксист считает задачей мэрии, а также задачей №1 для государства, резкий поворот от ипотечного, элитарного жилищного строительства к массовому, общенародному жилищному строительству. Он уверен, что таким образом кроме того, что «общественность будет спасена от банковской кабалы и разорения», станет также возможным предотвратить эмиграцию, удерживая молодежь в Армении, стимулировать рождаемость и обновить изношенный жилфонд.
Отвечая на вопрос о том, на какие средства можно это сделать, Давид Акопян предлагает следующее: «Создать при мэрии специальный жилфонд, поступления в который будут основаны на трех составляющих – сбережениях народа, скажем, 30 процентов. Еще 30 процентов этому фонду направляет правительство из капитала социальных программ, а не распыляет в других местах. Третье – благотворительный капитал, который сегодня тратится «на порно-шоу и тысячи развлечений, и на разные источники отмывания денег». Второй задачей, стоящей перед институтом мэрии наш собеседник считает строительство завода по переработке мусора, третьей – руководство мэрией процессом создания новых рабочих мест: «Наша нация в сфере легкой промышленности может проявить традиционно высокую производственную культуру. Создание 3-4 объектов легкой промышленности в городе не только обеспечит тысячи рабочих мест, особенно для женщин и девочек-подростков, но и позволит наводнить Европу ассортиментом товаров легкой промышленности, как это делает Сирия и Китай». Марксист считает, что эти три вышеупомянутых задачи председатель ППА Гагик Царукян решить в состоянии.
Нелли ГРИГОРЯН
