«Да, мы видели во что трансформируются народные революции в странах Латинской Америки, в Африке, и почему нет, в России… видели, что произошло в Германии во времена Гитлера, когда право народа распространилось на широкие массы В любой стране, любая революция, как правило, если основывается на демократии, является буржуазно-демократической. Теперь, что, Степан Сафарян является апологетом народной революции, и все народные революции скатываются к фашизму, в иные диктатуры? Именно это подразумевал Левон Тер-Петросян. А Степа Сафарян, если хочет увидеть буржуа, пусть повнимательнее взглянет на Раффи, на родителей Раффи, на их собственность, чему они поклоняются в США. Если присмотрится внимательно, то увидит, что самый толстый и везучий буржуа – сам Раффи, который находится перед ним. Пусть он его остерегается. А Левона Тер-Петросяна и буржуа остерегаться не надо», – сказал в беседе с Aravot.am Гурген Егиазарян, комментируя высказывания генерального секретаря «Наследия» Степана Сафаряна относительно фрагмента выступления на учредительном съезде АНК Левона Тер-Петросяна об осуществлении буржуазно-демократической революции. Напомним, что Степан Сафарян заявил следующее: «Тер-Петросян говорил о «политической» программе осуществления триадой ППА-АНК-АРФД буржуазно-демократической революции посредством выборов Совета старейшин Еревана. Это существенно по той причине, что под словом «революция» он предполагает руководство не со стороны народа, а буржуазии. Вот почему Тер-Петросян и эти политические силы не присоединились и не присоединяются к народу… потому что согласно этой «политической» программе власть должна быть возвращена буржуазии, а не народу, как это провозглашено в «Революции приветствий» и Раффи Ованнисяном… именно о таких случаях говорят – держитесь, Ереван и ереванцы, буржуи идут, «начать с перемен в Ереване» и «вернуть Ереван буржуям».
На утверждения Степана Сафаряна, что основной причиной того, что народу не была оказана поддержка, является «политическая» программа Левона Тер-Петросяна по возвращению власти буржуазии – «иначе бы и Владимир Гаспарян, и зажжение свечей, и молитва, и детство, и мечта, и «уважаемый Серж Саргсян» как воспоминание о диалоге, и аплодисменты АНК, и театр…» – господин Егиазарян отреагировал следующим образом: «По причине бессмысленной политики лидера «Наследие», без программной и непонятной политики их спектакль будет проходить без зрителей. Левон Тер-Петросян говорил классически, с тонким юмором – «присоединюсь, чтобы что, пойти зажечь свечу?». Ведь правильно сказал. «Наследие» и власти бесконечно повторяют в различных выступлениях одну мысль, что Раффи внес «новое веяние», что можно помолиться за человека, а потом распнуть, снова попинать, и снова помолиться. Раффи Ованнисян постоянно говорит, что Серж Саргсян украл у него голоса. Обвиняет в воровстве и лжи, а затем идет молится – ай, вот это и вправду новое веяние. Ай, вот это – затянувшийся театр, потому что властям нужно, чтобы этот «оппозиционер» протянул как можно дольше, чтобы ввести в заблуждение основную оппозиционную часть народа».
Арпине СИМОНЯН
Не думаю, что штурмующие Бастилию французы догадывались о том, что совершают буржуазную революцию.Они скорее всего считали, что их революция — народная. Их девизом были СВОБОДА, РАВЕНСТВО,БРАТСТВО. Готовы к этому сегодняшние «буржуазные революционеры»-олигархи и их идеологи.