«Во всяком случае у меня нет серьезных ожиданий от правительства»,- сказал в беседе с Aravot.am экономический комментатор Civilnet Арменак Чатинян, касаясь дальнейшей экономической политики вновь сформированного правительства Армении. По словам Чатиняна, в экономическом блоке правительства произошла всего лишь перестановка лиц, поэтому экономическая программа осталась той же. В Национальное Собрание она будет представлена с незначительными изменениями. То, что состав правительства почти не изменился, более того, министра от партии «Процветающая Армения» заменен министром-республиканцем, заставляет говорить о том, что республиканское на 99 процентов правительство стало стопроцентно республиканским. В связи с этим мы поинтересовались у Арменака Чатиняна, не пострадает ли экономическая политика от политической монополии. «Это не только республиканское правительство, это и коалиционное правительство, поскольку есть также министры, представляющие партию «Оринац еркир». Что касается оппозиции, то она никогда не была представлена в правительстве»,- ответил наш собеседник.
Касаясь проблем в экономической сфере, он отметил: «В Армении есть несколько первоочередных задач: создание рабочих мест, сокращение безработицы и бедности. Более глобальной является задача изменения экономической структуры – переход от импорта к местному производству. Определенные шаги в этом направлении были сделаны, но они были слабыми и незначительными. Серьезной задачей является разграничение бизнеса и власти, для решения которой никакие серьезные шаги не предпринимаются. Причина в том, что бизнесом занимаются сами чиновники и связанные с политической элитой лица».
Руководитель исследовательского центра «Альтернатива», экономист Татул Манасерян считает, что нужно проявлять требовательность к деятельности правительства и его членам. На вопрос, может ли экономическая политика пострадать от политической монополии,
Т.Манасерян ответил: «Это было следствием выборов. Ничего неожиданного и необычного я не вижу. Другое вопрос, как лучше организовать выборы. Но если в результате мы имеем правящую партию… Я нигде не видел, чтобы правящая партия добровольно делила власть с другими силами. Разумеется, экономическая политика может пострадать. В целом я считаю, что в оппозиционном поле должны быть решены серьезные задачи. Оппозиция как таковая не состоялась. За ничтожными исключениями мы имеем буржуазно-демократическую оппозицию. В ее рядах есть люди, которые всем обеспечены, занимали довольно высокие посты. Основываясь на этом обстоятельстве, я с оговоркой отношусь к тому, что борьбу вели подобными методами и представлялись оппозицией. В конце концов в оппозиционном поле нужны серьезные изменения. Оппозиция, состоящая из серьезных профессиональных деятелей, очень полезна для страны. В этих условиях выдвижение в одностороннем порядке обвинений властям должно стать пройденным этапом. Оппозиция не может действовать устаревшими методами. Нужно положить конец уличным разговорам и перейти к делу».
Читайте также
Татев АРУТЮНЯН
