Наблюдательская миссия БДИПЧ/ОБСЕ, следившая за ходом президентских выборов 2013 года в Армении, опубликовала итоговый доклад. В документе, затрагивающем ход агитационной кампании, отмечается, что основополагающие свободы в целом были соблюдены и все соперники беспрепятственно осуществляли агитацию. Однако наблюдатели заметили злоупотребление государственным управлением и административными ресурсами в пользу действующего президента.
Aravot.am поинтересовался у бывшего кандидата на пост главы государства Арама Арутюняна, согласен ли он с изложенными в докладе мнениями и какова его оценка доклада. «Наблюдателей, видно, как следует напоили,и они всё перепутали, протому что на встрече с ними я сказал, что ситуация безобразная, что имели место случаи давления, ход предвыборной кампании освещался плохо, факты представлялись искаженно. Не знаю, под воздействием чего они сделали подобные заявления. Наши власти нужны им слабыми. Я сказал наблюдателям, что за любым их заявлением стоит политический интерес. С другой стороны мы видим, что все, кто приезжают в Республику Армения, портятся, в том числе и европейцы. Это идет от действующей власти. Чем скорее мы от нее избавимся, тем будет лучше и для Армении, и для нашего народа»,- сказал А.Арутюнян.
Другой бывший кандидат на президентский пост, Арман Меликян, отметил: «Там, где имеет место злоупотребление государственным управлением и административными ресурсами в пользу кандидата власти, нелогично заявлять о том, что основополагающие свуободы в целом соблюдены и все соперники осуществляли предвыборную кампанию в равных условиях. Мне понятно стремление авторов доклада исказить реальную картину выборов, и в этом контексте их профессиональное мастерство избирательного и адресного использования фактов и информации доставляет мне эстетическое удовольствие. Но поскольку произошедшее более или менее мне знакомо, то я не могу согласиться с содержащимися в докладе многими утверждениями. Также не могу не заметить, что многие важные факты не нашли освещения в докладе».
В свою очередь пресс-секретарь партии «Наследие» Овсеп Хуршудян высказал мнение о том, что доклад очень мягий и не отражает факт узурпации власти действующей властью. «Я могу лишь предполагать, что поддержка, оказанная этим докладом властям, имеет геополитический подтекст. По большому счету подобными мягкими оценками властям постоянно оказывается содействие. При этом, конечно, следует приветствовать те положения, которые отражают порочные реалии. Однако в целом мы считаем, что доклад чересчур мягкий и не отражает ту ситуацию, с которой мы столкнулись 18 февраля».
Читайте также
Мнение о том, что доклад преследовал цель легитимировать избрание Сержа Саргсяна, поддержал и бывший кандидат в президенты РА Андриас Гукасян. «В докладе не затронуто то важное обстоятельство, что граждане и политические силы в Армении выдвинули вопрос фальсификации выборов. Не дана оценка тому факту, что вместо выборов в стране открыто осуществляются политические процессы, а утверждение о том, что основополагающие свободы соблюдены, не соответствует действительности, поскольку составители доклада противоречат сами себе. Если указывается, что со стороны государства имело место принуждение, то о каком уважении свобод может идти речь. Понятно, что это предложение было включено в доклад исключительно с целью использования в качестве клише, поскольку оно противоречит содержащимся в докладе остальным выводам».
Далее Андреас Гукасян отметил: «Получается, что ОБСЕ советует правящей партии не совершать в Армении уголовное преступление, поскольку политическое принуждение и подкуп во время выборов – это уголовно наказуемые деяния. И хотя раздача Республиканской партией избирательных взяток осуществлялась открыто, наблюдатели во всех случаях пытались не замечать это явление. Это дает основание думать, что наблюдатели не несут никакой ответственности, и нет никакой гарантии, что общающаяся с криминальным режимом наблюдательская миссия будет законно выполнять свою работу, а ОБСЕ не исчерпает себя как структура, защищающая права человека».
Татев АРУТЮНЯН
