«Вы не находите, что вы негодяй и подонок, и человечество от подобных субъектов должно избавиться как можно скорее?». «Почему вас не арестовали?». «Почему на вас не завели уголовное дело?». Как вы считаете, можно ли вышеприведенные примеры назвать вопросами? Формально, с грамматической точки зрения – да. С точки зрения содержательности – нет, потому что, как я понимаю, целью вопроса обычно является получение информации или знакомство с мнением собеседника. Но в вышеупомянутых случаях такой цели не ставится, подобные формулировки, на самом деле, являются оценочными суждениями, которые завуалированы под вопрос, так как мотив, так сказать, скрыт в «формате» вопроса-ответа.
Подобным образом порой берут интервью журналисты, особенно когда их целью является не передача информации, а желание обелить или очернить кого-то по собственной или же по инициативе своего работодателя, и в таких случаях вопросы журналиста издания звучат дольше, чем ответы. В такой манере часто задают вопросы во время ток-шоу присутствующим в зале зрителям. Любой вопрос начинается примерно так – «армянский народ прошел тяжелейший исторический путь». Здесь, пожалуй, есть стремление показать и собственную эрудицию. Точно так ко мне обращаются на улице незнакомые мне люди: «Хочу спросить об одном, можно? Вы часто общаетесь с «верхами». (Да, я день и ночь напролет пирую с представителями властей, – A.A.). Есть ли надежда, что эта страна в один прекрасный день выправится?». Задавшего вопрос, естественно, совершенно не заботит, есть надежда, или ее нет, и еще меньше волнует мое мнение об этом. Ему важнее представить личный социальный протест и от имени «этого несчастного народа».
Умение задавать вопросы, одним словом, также является искусством, которое, во-первых, требует определенной организации мышления (чтобы не отвлекаться от темы по ходу вопроса), затем, определенный интерес, и, наконец, «вероятность» того, что в мире может существовать более умный и знающий человек, чем ты сам. Этих трех компонентов в нашем обществе явно не хватает. Вот какое впечатление я получил во время часа вопросов и ответов депутатов и министров. Здесь есть все мотивы, о которых я уже упоминал, для того, чтобы превратить вопрос в объявление, плюс также желание депутатов втиснуть в вопрос как можно больше обвинений.
Однако проблема суметь задать вопрос более четко и целенаправленно стоит не только перед депутатами. Во время того же часа вопросов-ответов на достаточно короткий и конкретный вопрос депутата Агвана Варданяна, министр сельского хозяйства Серго Карапетян начал читать по бумаге предварительно подготовленный крайне лиричный текст, который вообще не имел ничего общего с вопросом депутата, и вместо этого содержал обвинения в адрес «спекулирующих на теме града».
Читайте также
Уважаемые политики, попытайтесь научиться говорить своими словами, очистив речь от «лирических отступлений». Так вас будет легче понимать.
АРАМ АБРАМЯН
