Aravot.am поинтересовался у бывшего члена Комиссии НС по этике, депутата от АРФД Арцвика Минасяна, насколько обосновано намерение Рубена Акопяна обратиться в Комиссию по этике в связи с оскорблением, которое Галуст Саакян нанес Заруи Постанджян? Арцвик Минасян ответил, что согласно Конституции депутат имеет право высказывать мнение на заседании НС, и его мнение не может каким-либо образом быть осуждено, если оно не является оскорблением, клеветой или иным преступлением: «Если мы говорим о преступлении, то в этом случае речь идет о правовом расследовании возможного преступления, что является вопросом, который находится вне рамок Комиссии по этике. С этой точки зрения возникает проблема. Формы, средства выражения, слова могут действительно стать вопросом рассмотрения в Комиссии по этике, но с одной оговоркой – если Комиссия по этике обнаружит элементы преступления, она не имеет права превращать его в предмет расследования. Если это рассматривается как административное деяние и, по сути, решается через судебную систему, то это также вне компетенции Комиссии по этике. Но в общем, как вопрос для обсуждения, он может быть рассмотрен в Комиссии по этике – сугубо с точки зрения формирования единых стандартов, а не осуждения или призвания к ответственности».
Руководитель парламентской фракции РПА Галуст Саакян сказал в интервью 1-in.am, что в Комиссию по этике обращаются люди, которые сами слабы в вопросах этики. В ответ на вопрос, согласен ли он с этим замечанием, Арцвик Минасян рассмеялся: «Конечно, нет. Это высказывание, видимо, из очередных острот Галуста Григорьича. Как такое может быть? Что значит, обращение человека, слабого в этике? Любой депутат, любой гражданин может обратиться в Комиссию по этике, если видит, или, согласно своей оценке, представляет поведение депутата».
Говоря о взаимных оскорблениях во время прошлой четырехдневки, Арцвик Минасян сказал, что это парламентские будни: «Нельзя все превращать в нечто предсказуемое, потому что депутат, в конце концов, тоже человек, у него тоже есть нервы, нервная система. Конечно, говорим, что пытаемся быть по мере возможности корректными, но не исключено и обратное. Само окружение не должно позволять человеку становиться таким, чтобы он выходил из себя и начинался поток оскорблений. Но если сравнивать с парламентами других стран, то наш парламент лучше, и я не считаю, что последние оскорбления – это серьезная тема».
Согласно Арцвику Минасяну, РПА должна быть более снисходительной: «Если даже меньшинство выйдет из равновесия, позволит себе некоторые грубые выражения, я не имею в виду оскорбления, это не должно получать равноценного ответа со стороны политического большинства, потому что политическому меньшинству предоставлены только слово и трибуна, а все остальное принадлежит политическому большинству. И не должно быть так, чтобы на каждое слово оппозиции большинство решало, что необходимо дать ответ. Это уже нетерпимость».
Читайте также
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
