На днях Hetq.am опубликовал статью, в которой говорилось о лишении предпринимателя Пайлака Айрапетяна имущества. Изучение, проведенное расследывающим СМИ, показало, что лишение предпринимателя имущества имеет непосредственное отношение к зарегистрированной на Кипре оффшорной компании «WLISPERA HOLDINGS LIMITED», акционерами которой являются премьер-министр РА Тигран Саркисян, предводитель Араратской епархии ААЦ архиепископ Навасард Кчоян и занимающийся «алмазным бизнесом» Ашот Сукиасян. После появления этой публикации премьер выступил с опровержением, заявив, что обратится в прокуратуру РА. Сегодня Тигран Саркисян уже обратился в этот орган.
Общественная организация «Антикоррупционный центр «Транспаренси Интернешнл» в числе ряда программ изучает также вопросы, связанные с имуществом высокопоставленных чиновников, с тем, занимаются они предпринимательской деятельностью или нет. Aravot.am поинтересовался у исполнительного директора «Транспаренси Интернешнл» Варужана Октаняна, какую позицию занимает организация по данному делу и кому больше верит – премьер-министру РА или СМИ. «Вопрос не в том, верим или не верим. Я так понимаю, что премьер обратился на том основании, что кто-то зарегистрировал на его имя акции в этой компании. Премьер не говорит, что Hetq.am лжет. Вопрос в том, что он и не может отрицать наличие такого документа».
А верит ли Октанян, что такой шаг был предпринят без ведома Тиграна Саркисяна? «В это трудно поверить, но с другой стороны такие вещи возможны. Я не могу сказать, что установит прокуратура. Сейчас Hetq.am начнут мучить, чтобы узнать, откуда у них этот документ. Трудно сказать, насколько объективно будет проходить расследование. Прокуратура может решит показать, что все это было обманом. В данном случае вряд ли это было сделано без ведома Тиграна Саркисяна, однако существует также презумпция
невиновности. С другой стороны обращение в прокуратуру еще не значит, что он невиновен и что все это было сделано без его ведома. Подождем, посмотрим, что выяснит следствие»,- сказал В.Октанян.
Читайте также
В связи с этим делом он обратил внимание и на другие обстоятельства: «Здесь на первом месте стоит вопрос лишения имущества, что связывают с именем Сукиасяна. Напрашивается вопрос: а какую роль играл в этом деле премьер? Я не располагаю конкретными фактами относительно того, играл премьер какую-то роль в этом деле или нет. Однако возникают и другие вопросы: были ли перечислены на этот счет средства из госбюджета? Естественно, иметь счет в оффшоре не очень хорошо, но давайте все же подождем».
Татев АРУТЮНЯН
Фото Hetq.am
