В последние дни, на линии армяно-азербайджанского соприкосновения на участке Тавушской области ситуация напряженная. Вследствие нарушения режима прекращения огня со стороны Азербайджана в первую декаду августа были ранены четверо армян-военнослужащих, есть погибшие и с азербайджанской стороны.
Aravot.am поинтересовался у пресс-секретаря партии «Наследие» Овсепа Хуршудяна, говорят ли инциденты на линии соприкосновения о назревании новой напряженности? Господин Хуршудян ответил: «Нельзя исключить, что эта напряженность связана с президентскими выборами в Азербайджане, для еще большего укрепления азербайджанской риторики, а также с желанием каких-то сил противодействовать процессам евроинтеграции. Ответ армянской стороны должен быть адекватным. В любом случае, ситуация вызывает озабоченность, так как в результате всего этого могут быть новые жертвы. Мы всегда отмечали, что сегодняшняя ситуация – результат непоследовательной политики наших властей, игнорирования национальных интересов и продления собственной власти. Применяет двойные стандарты также и международное сообщество. Это касается также стран-сопредседателей, когда делается попытка поставить обе стороны на одну плоскость, несмотря на то, что нарушителем режима перемирия всегда является азербайджанская сторона».
В беседе с нами на эту же тему секретарь фракции РПА Ованнес Саакян указал на несколько причин существования пограничных инцидентов: «Провокации происходят со стороны азербайджанцев. Алиев должен со своим кланом восстановиться и воспроизвестись, и во время двух предыдущих выборов его главной картой был Карабахский конфликт, урегулирование проблемы военным путем. И ярким доказательством того, сильные они или нет, имеет ли их армия столько оружия, являются их самые крупные военные учения – парады. Другая проблема Алиева – легитимация нефтедолларов, чтобы народ увидел, что полученная от такого количества нефти сумма расходуется на армию».
Читайте также
Господин Саакян призвал азербайджанскую сторону пошире раскрыть глаза, и добавил: «И они, и мы, по крайней мере, уверены, что если они хоть на секунду будут иметь эту возможность – решить конфликт военным путем, они сделают это. Однако легитимность Алиева и доверие народа к нему настолько низки, что если даже в случае любой подобной деятельности они будут иметь арсенал вооружений всего мира, все равно потерпят поражение. С другой стороны, на активном этапе глобализации пытаются решить определенные задачи. В виде множества заявлений и шагов пытаются вовлечь в процесс карабахского урегулирования. Однако мир, сверхдержавы, не раз отмечали, что формат разрешения проблемы – формат Минских сопредседателей – формат мирного урегулирования, который для нас приемлем. Но любая спровоцированная война не останется безответной».
Ованнес Саакян констатировал, что мы никогда не провоцировали, и не будем провоцировать войну и не делаем никаких шагов, которые привели бы к тому, чтобы на границе началась активизация и произошли провокации. И в качестве доказательства отметил то, что армянская сторона дала согласие на отвод снайперов от линии соприкосновения, а Азербайджан не оказался хозяином своего слова и своей подписи. На наш вопрос, свидетельствуют ли последние инциденты на границе о том, что назревает новая напряженность, господин Саакян ответил так: «Напряженность, которую навязывает азербайджанская сторона на границе, видят все. Напряженности мы даем достойный контрудар, чтобы и они поняли, что на таких провокациях в XXI веке далеко не уедешь».
Татев АРУТЮНЯН
