Заявление пресс-секретаря Министерства обороны Азербайджана Эльдара Сабироглу, по оценке правозащитника Артура Сакунца, говорит об их слабом поведении. «Во всяком случае, я не помню такого, чтобы азербайджанского военнопленного у нас заставляли выступать, принуждали высказывать мнение. Бывало, что Министерство обороны Армении сообщало о пленении азербайджанца, отмечая, что он сбежал оттуда из-за плохих условий службы…. если бы даже такое было, это не означает, что Азербайджан должен поступать также. Обе стороны по Женевской конвенции несут ответственность за сохранение жизни и безопасность пленного, должны воздерживаться от применения к нему насилия, и уважать его право выражать свое мнение, а также обязаны предпринять меры для немедленной передачи пленного. Если Министерство обороны Азербайджана интерпретирует свое поведение подобным образом, – мы поступаем так, потому что так делала армянская сторона, – это очень слабое поведение», – сказал г-н Сакунц, касаясь заявления пресс-секретаря Минобороны Азербайджана о том, что в Армении у азербайджанских военнопленных неоднократно брали интервью и показывали по Ереванским телеканалам.
Господин Сакунц также отметил, что Азербайджана не касается то, каким образом солдат показался в статусе пленного: «Каким образом солдат оказался в плену, не должно становиться вопросом обсуждения. Проблема не в том, каким путем он оказался в плену, а в том, какое отношение демонстрирует пленившая сторона. Случаи с другими нашими пленными показывают, что в отношении военнопленных и гражданских пленных применяется насилие. Плененного солдата использовали в своих политических целях, вместо защиты норм гуманитарного права, военнопленного используют в политических целях в качестве инструмента пропаганды – для очернительства другой стороны, с целью представить ее с худшей стороны».
То, что Бакинскому офису Международного комитета Красного Креста пока не удалось встретиться с военнопленным, г-н Сакунц оценивает следующим образом: «Грубо нарушаются взятые Азербайджаном обязательства по международному гуманитарному праву, потому что сразу же с момента пленения они обязаны были немедленно оповестить Международный Красный Крест, обеспечив встречу их представителей с военнопленным». Пока что правозащитник не хочет говорить, при каких обстоятельствах или по какой причине солдат оказался в статусе пленного – он ждет шагов Министерства обороны Армении: «Армянская сторона должна провести служебное расследование для выяснения обстоятельств и причин, в результате которых военнослужащий оказался в статусе пленного у другой стороны. Когда МО Армении объявит результаты официального расследования, тогда я и представлю свои выводы и вопросы».
Выступит ли президент РФ Владимир Путин с посредничеством о возвращении военнопленного, у г-на Сакунца по этому поводу ожиданий нет: «У меня к Путину всегда сдержанное отношение, потому что с точки зрения международного права он должен предстать перед Гаагским судом за организацию геноцида чеченцев. У меня нет каких-либо ожиданий со стороны такого диктатора. Как можно ожидать гуманного отношения от человека, который не проявляет гуманизм к собственным гражданам?». Напомним, что родные плененного на днях военнослужащего Акопа Инджигуляна обратились к властям Армении, представить их просьбу находящемуся в Азербайджане президенту РФ Путину – оказать содействие в возвращении Акопа.
Читайте также
Арпине СИМОНЯН
Что такое «слабое поведение»?