Председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян – о спорном Законе «Об обеспечении равных прав и равных возможностей»
– Демпартия – единственная политическая сила, которая присоединилась к тем общественным организациям, которые сформировали движение «Всеармянский комитет родителей» и ведет борьбу против спорного закона «Об обеспечении равных прав и равных возможностей». Насколько мне известно, Вы намерены обратиться с письмом к председателю НС, к парламентским группам и фракциям. Не раскроете некоторые подробности содержания письма, и какие есть возможности для предотвращения применения закона?
– Уже несколько месяцев как мы присоединились к этому движению и на днях готовимся передать председателю, группам и фракциям НС письмо о том, что вся суть закона с очень невинным названием связана с понятиями «гендер» и «гендерные отношения» Когда наши оппоненты убеждали общество, что, мол, «гендер» и «гендерный» весьма невинные понятия об отношениях между мужчиной и женщиной, мы попытались понять, что это представляет собой на самом деле. Был переведен опубликованный в 2007 году Советом по правам человека ООН, имеющий исключительно силу закона документ «Международные принципы сексуальной ориентации и гендерной идентичности». Уже название документа констатирует, что здесь абсолютно нет слова об отношениях между мужчиной и женщиной. Что представляет собой эта норма? В документе написано: «Гендерная идентичность является глубоким осознанием тем или иным лицом внутренних и индивидуальных особенностей гендерной принадлежности, которая может как совпадать, так и не совпадать с полом по рождению, включая индивидуальное ощущение своего тела (при наличии свободной воли может сопровождаться изменением внешности или физиологических функций медицинскими, хирургическими или иными средствами) и другие проявления, такие как одежда, речь и особенности поведения». То есть, это абсолютно никак не связанно с обеспечением равных условий для мужчин и женщин. Это означает, что этот закон – обман и не имеет никакой связи с формированием более привилегированных отношений для женщины. Никто, в том числе и мы, не против, чтобы были обеспечены не только равные условия для женщин, но и были предоставлены льготные условия. Например, было бы очень хорошо, если бы в законе было написано, что женщине, имеющей троих и более детей, скажем, предоставляются такие-то льготы, что на уход за ребенком предоставляется столько-то оплачиваемого времени, что присваивают звание «матери-героини», давались льготы и в вопросе часов рабочего дня. Мы бы это только приветствовали. Но если речь идет о том, что вы хотите, защитить права так называемых сексуальных меньшинств, скажите об этом открыто.
Читайте также
– Ваши оппоненты не раз отмечали, что закон прошел множество этапов обсуждений, более того, оно досталось по наследству от парламента прошлого созыва. Почему все эти вопросы, которые Вы отметили, не обсуждались раньше, когда проект находился на этапе обсуждений?
– Потому что в этих обсуждениях никогда не касались сути. Речь постоянно шла о том, что хотят, чтобы представители обоих полов были равны. Но сейчас выясняется, что проект этого закона обсуждался во всех областях, вплоть до каждой деревни. Я уверен, что было не так, а если и было, возникает вопрос – почему? Я хочу понять, сказали ли людям во время этих обсуждений, что говоря «гендер», мы говорим об изменении пола? И если ты себя чувствуешь не мужчиной, а наоборот, женщиной, или наоборот, это твое право должно быть защищено. Если бы сказали, то я уверен, что была бы очень бурная и неадекватная реакция. Возникает и другой вопрос: почему же другие законы не обсуждаются так детально в областях, какие средства израсходовали, чтобы все это осуществить, какие суммы из бюджета были израсходованы для всего этого? Министр труда и по социальным вопросам Филарет Берикян заявляет, что они организовали обсуждения по этому закону во всех областях. Я хочу спросить: он знает, что значит «гендер»? Или другие защитники, они читали, поняли? То есть, они «за», чтобы их детей пропагандировали стать такими? Если да, пусть скажут, чтобы и мы знали. Кстати, принятие этих проектов было темой в переговорах с ЕС. Напомню, кстати, что, по Конституции РА, граждане РА равны в своих правах и обязанностях, что не было необходимости в принятии нового закона. Если была необходимость в каких-то изменениях, можно было бы сделать это соответствующим законом.
– Были разные публикации о том, какие суммы получили общественные организации, лоббирующие этот проект.
– Да, сейчас уже открыто говорится, что эти организации получили гранты по крайней мере на полмиллиона долларов. Пусть будут добры объяснить, для чего они получили эту сумму и какую цель они преследуют? Я говорил с некоторыми депутатами, они говорят: кто читал? Было написано – о равных правах мужчин и женщин… мы не читали. Людей дезориентировали, хотя это и не лишает их ответственности, так как они были обязаны прочитать и понять, за что голосуют.
– Что Вы теперь предлагаете?
– Мы предложили объявить закон недействительным: могут просто двумя третями объявить недействительным. По нашим исследованиям, этот закон противоречит и Конституции: означает, что депутаты, которые поняли, о чем речь, имеют право 27 подписями обратиться в КС. Могут просто изъять из этого закона понятие «гендер» и в этом случае останется действительно равенство мужчин и женщин. Но весь вопрос в том, что после этого закона готовится еще один – против дискриминации. Автор проекта – Защитник прав человека Карен Андреасян. Приведу всего несколько строк из проекта, и объясните, прошу, если цель проекта – что-то исправить, почему же внесены такие оговорки: «Предполагаемые или действительные особенности личности или группы лиц с определенными признаками – в зависимости от пола» и другие подобные вещи. Что значит «лицо, имеющее определенные особенности»? Человеку природой дано быть мужчиной или женщиной. Напишите – кто эти «лица, имеющие определенные особенности». Откуда это бурное желание защитить этих людей, которых даже не знаешь, как назвать, почему нет такого бурного желания защитить право обычного человека иметь работу, нормально оплачивать, получать образование, и по защите других прав? Если вы такая могущественная сила, почему не заставляете государство заняться патриотическим делом? Получается, что для грантососов это важное дело, потому что получают большие суммы. Более того, их уже принуждают. Они должны представить отчет своим донорам. Нельзя создавать в стране пятую колонну. А они, действительно, своей деятельностью являются пятой колонной, так как являются приспешниками структур, финансируемых из-за границы. Благодаря активной борьбе, правительство готово изъять слово «гендер», но этим вопрос не решается, закон должен быть полностью очищен от этих понятий, и нельзя допустить, чтобы закон о дискриминации вошел в парламент. В основу этого заложена задача по разрушению наших семей и уничтожения национальной самобытности. Но наш народ существовал на протяжении тысячелетий именно за счет того, что была вера. Хотите уничтожить все это за тридцать сребреников?
Когда депутаты НС получат наши заявления, должны будут очень серьезно подумать о своем поведении, потому что после этого станет понятно, кто есть кто. То есть, он принадлежит к женскому или мужскому полу? Посередине этого какая-то непонятная форма. Это – аморальное поведение – в виде закона. Мы не против европейских ценностей. Я сам являюсь их носителем, потому что воспитывался на этих ценностях, но это была другая Европа. Сегодня сама Европа оказалась в беде из-за некоторых своих руководителей. Такая националистическая страна как Франция, которая никогда не изменяла своим традициям, сейчас имеет президента, который плюнул на мнение целого общества и учредил какие-то отношения для группы людей.
– Адекватно ли поведение Армянской Апостольской церкви?
– Позиция Армянской Апостольской церкви четкая – как и должно было быть. Католикос Всех армян в своем выступлении тоже коснулся вопросов сохранения национальных традиций и самобытности. Служители духовенства действуют также активно, и хотя бы в этом вопросе эту их позицию надо приветствовать.
Беседу вела Нелли ГРИГОРЯН
