Как мы уже сообщали, бывший губернатор Сюника Сурик Хачатрян подал судебный иск против бывшего мэра Гориса Самвела Арутюняна, требуя компенсации в размере 1,5 млн драмов за клевету. Хачатрян считает клеветой утверждения о том, что он стрелял и убил своего неродившегося ребенка, которого ждала его любовница Аревик Мирзоян. При этом к делу приобщены объяснения Аревик Мирзоян, согласно которым она была любовницей не Сурика Хачатряна, а Самвела Артуюняна.
Aravot.am поинтересовался у адвоката Сурика Хачатряна Мартина Зилфугаряна: учитывая то обстоятельство, что Сурик Хачатрян имеет серьезные рычаги в Горисе, можно ли быть уверенным в том, что он не использовал их для получения от Аревик Мирзоян объяснений относительно того, что она была любовницей Самвела Арутюняна?
«Самвел Арутюнян только сейчас заявляет об этом, но есть документ, согласно которому дело было прекращено в 1996 году. Как же он мог использовать рычаги, если дело было прекращено в 96-ом?» На вопрос: а разве в 96-ом Сурик Хачатрян не имел рычагов? — адвокат ответил: «Тогда Самвел Арутюнян был мэром. Откуда мне знать, кто какие рычаги имел». Зилфугарян отрицал, что сейчас С.Хачатрян мог оказать давление на Аревик Мирзоян: «Не думаю, это было бы слишком. Все находится под контролем, так что не думаю, что это возможно. Да и в конце концов по документам видно, что Самвел
Арутюнян и Аревик Мирзоян вместе работали в отделе культуры. Они, разумеется, были лучше знакомы и имели более близкие отношения. Самвел Арутюнян говорит, что неофициально встречался с Аревик только один раз. Но если они вместе работали, как могли не встречаться?».
Читайте также
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
