Вопрос Заруи Постанджян, адресованный 2 октября президенту РА на пленарной сессии ПАСЕ, вызвал большой шум и удостоился критики со стороны многих. Член партии «Республика», правозащитник Артак Зейналян, комментируя в интервью для «Аравот» события, которые начались после вопроса Заруи Постанджян, отметил, что она не совершила никакого открытия: «Вопрос Заруи Постанджян не содержит никакой тайны и ни у кого не должен был вызывать шока. И вообще политики должны быть более сдержанными к критике, звучащей в их адрес. Это азбука свободы слова. В условиях демократического общественного строя следует терпимо относиться к критическим и шокирующим словам».
Артак Зейналян считает, что задавать подобный вопрос – это дело вкуса, и в Армении не впервые говорится об этом: «Уместным ли было обращаться в подобном месте с таким вопросом к лицу, занимающему должность президента Армении, никто не может спорить в этом вопросе – на вкус и цвет товарища нет. Наверное, можно обсудить, насколько правдоподобна озвученная цифра, во всяком случае, самый крупный проигрыш в мире составляет 21 миллион долларов. Может быть с этой трибуны было бы удобнее говорить о более свежих случаях, о том, что произошло с Заруи Постанджян в Мегри». Правозащитник считает, что нападение на Заруи Постанджян 25 сентября в Мегри сотрудников российской службы безопасности несовместимо со статусом независимой страны и конституциями Российской Федерации и Республики Армения: «Это типично для оккупационных войск на оккупированных территориях, когда они поступают, что захотят. Здесь эти войска проявили себя как оккупанты. В этой связи достойно осуждения бездействие властей Армении, независимо от того, является Заруи Постанджян или кто-то другой членом их партии. Или же являются оккупационные войска на самом деле их хозяевами или нет? Я думаю, что будет очень уместно сказать – добро пожаловать в Таможенный союз». По мнению Артака Зейналяна, Серж Саргсян мог очень удачно использовать этот вопрос. Правозащитник не удивлен, что вопрос исключения Заруи Постанджян из состава делегации поднял представитель Азербайджана: «Ситуация с защитой прав человека в Азербайджане, в том числе и состояние свободы слова, является неутешительной, несопоставимой с Арменией. Следовательно, не странно, что этот вопрос был поднят, особенно, Азербайджаном». Г-н Зейналян подчеркнул, что этот вопрос не предполагает гражданской ответственности, поскольку в нем нет ни оскорбления, ни элементов клеветы. А то, что было сказано в адрес Заруи Постанджян, правозащитник считает оскорблением, которое предполагает гражданскую ответственность.
Ами ЧИЧАКЯН
