Москва «решила» вопрос Армении, «решит» и проблему Карабаха
Письмо публициста Зория Балаяна президенту России Владимиру Путину справедливо вызвало накал страстей. Он напомнил, что по Гюлистанскому договору Карабах был частью Российской империи, подчеркнув, что этот договор был заключен на вечные времена: «В действительности, нет проблемы Карабаха, есть проблема России».
Уже несколько дней некоторые политические и общественные деятели выражают с «инициативой» З. Балаяна свое согласие, а некоторые подвергают письмо серьезной критике, квалифицируя его как очередное проявление раболепства перед русским царем и расценивают как шаг, направленный на принижение процесса утверждения независимости Карабаха.
Согласитесь, что с прозвучавшей критикой трудно не согласиться. Более того, такие слова звучат от представителя интеллигенции, который больше других должен знать цену победе в навязанной армянской стороне войне, стремлению народа Карабаха к реализации права на самоопределение.
Читайте также
Но здесь проблема не в личности Зория Балаяна, тем более, что по утверждению многих, все предсказуемо – с учетом его личности, вряд ли его позиция подверглась изменению за последние 20 лет. Многие простые граждане, подобно Зорию Балаяну, тоже считают, что спасением для Армении и Карабаха является Россия. И если бы не Зорий Балаян, такое письмо написал бы другой представитель интеллигенции. Следовательно, проблема совершенно в другом. Все понимают, что это письмо появилось не просто так. Даже не важно, ответит Путин на это письмо или нет.
Сделанное 3 сентября в Москве Сержем Саргсяном заявление о том, что Армения намерена присоединиться к Таможенному союзу, в действительности положило начало новому, глубокому процессу. Как видно, властям России пока что в Армении, а точнее – посредством Армении, предстоит совершить еще много чего. Планы Кремля могут быть долгосрочными – от серьезных процессов, касающихся с геополитической точки зрения нашего региона, до более краткосрочных.
Судя по действиям Москвы в отношении бывших советских республик, можно сделать вывод, что власти России, как говорится, приступили к делу со всем «рвением». А Армения в этом смысле, как исполнитель, самая удобная и податливая. Иначе говоря, Путин с помощью Таможенного союза «решил» вопрос Армении, а теперь переходит к «решению» проблемы Карабаха.
Говоря «решение» Карабахского конфликта, мы совсем не имеем в виду под эгидой Путина, интенсификацию переговорных раундов с участием двух других стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, как, например, было в годы правления бывшего президента РФ Медведева. Проблема в том, что действующим российским властям – Путину, необходимо намного больше рычагов для демонстрации роли и влияния РФ.
Одной из проблем на Южном Кавказе является Карабахский вопрос, который в последнее время зашел в серьезный тупик. И вот, мольбы и просьбы «передать» Карабах России руками представителей армянской интеллигенции – письмами-акциями, имеют очень конкретное пропагандистское значение, и, может быть, не только пропагандистское. Ведь с помощью этого Путин может в удобный момент сказать и странам, заинтересованным в урегулировании Карабахской проблемы, и Азербайджану, и Турции: «Знаете, «торги» по вопросу Карабаха – только со мной»…
Так что, Московское заявление Сержа Саргсяна 3 сентября относительно присоединения Армении к Таможенному союзу – пока еще начало, 3 сентября – это еще «цветочки»…
Все еще впереди, русская рулетка будет крутиться еще долго, а вслед за письмами русскому императору точно уж последуют другие глубокие процессы.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
