Востоковед-конфликтолог Арсен Харатян, говоря о принятой 23 октября резолюции Европарламента, содержащей неблагоприятные для Армени пункты, которые хотя и не имеют правовой силы, но, тем не менее, создают определенное поле, высказал мнение, что содержание этого документа стало результатом лоббинга азербайджанской парламентской дипломатии в ПАСЕ. На вопрос Aravоt.am, что дало повод для такого предположения, А.Харатян ответил: «Об этом свидетельствует, в частности, обращение к резолюциям Совета Безопасности ООН, тот факт, что в резолюции ничего не сказано о сорванной встрече в Казани, а также отсутствие деталей, касающихся других стран, вовлеченных в программу Восточного партнерства (Грузии, Молдовы), где также имеются конфликты. Тем не менее была предпринята попытка присущим этой европейской структуре способом сохранить принцип паритета. Так, наряду с резолюциями Совбеза ООН упоминается Аквильское заявление, которое, по сути, представляет собой «обновленные» Мадридские принципы, содержащие ссылки на основополагающий принцип – право наций на самоопределение, что считается благоприятным для армянских сторон, и на промежуточный статус Арцаха. Но несмотря на тот факт, что в правовом плане документ носит рекомендательный характер, он, на мой взгляд, может иметь опасные последствия, поскольку так или иначе фиксируется, что предусловием для программы Восточного партнерства и в частности подписания в ее рамках Соглашения об ассоциации может стать урегулирование конфликтов. Справедливость этого последнего тезиса выяснится, пожалуй, после вильнюсской встречи, где во всяком случае на данный момент предусматривается подписание Соглашения об ассоциации с Грузией и Молдовой. После этого подписание в будущем аналогичного соглашения с Арменией или Азербайджаном будет очень сложно увязать с нагорно-карабахским конфликтом, поскольку это станет откровенным проявлением двойных стандартов».
Мелания БАРСЕГЯН
