Адвокат Будагянов Айк Алумян вчера поднял следующий вопрос: «Если в Аветика Будагяна стрелял сверху не Сурик Хачатрян, то кто?» Далее адвокат пояснил: «Направление раны было сверху вниз. Это говорю не я, это сказал судмедэксперт». В ответ на утверждения адвокатов противоположной стороны о том, что это предположение, Айк Алумян отметил: «В отличие от очень уважаемых мной Мартина Зильфугаряна и Рубена Саакяна мои предположения основаны на материалах дела. Если то, что я говорю, предположение, то я пока не заметил, на каких материалах дела основано их убеждение».
В связи с этим адвокат Хачатрянов Рубен Саакян в беседе с Aravot.am сказал следующее: «В уголовном деле нет заключения эксперта о том, что в Аветика Будагяна стреляли сверху вниз. Айк Алумян говорит неправду. Предположения – не правовая категория, они всегда трактуются в пользу обвиняемого. Так написано в ст.18 УК, которая разъясняет презумпцию невиновности. Айк Алумян, мой уважаемый коллега, манипулирует этими фактами. Я уже объяснял что к чему. Алумян представляет факты, вырванными из контекста. Если в заключении эксперта написано, что полость раны направлена сверху вниз, то он заявляет, что стреляли сверху, значит стрелял именно Сурик Хачатрян. Почему именно Сурик Хачатрян, а не кто-то другой? Это же все предположения».
В ответ на замечание о том, что Айк Алумян ссылается на заключение эксперта, Рубен Саакян сказал: «Если Айк Алумян утверждает, что, согласно эксперту, в Аветика Будагяна стреляли сверху, то я со всей ответственностью заявляю, что эксперты такого заключения не давали. Айк Алумян хочет показать, что орган предварительного следствия поступил неправильно, закрыв уголовное дело по части Тиграна Хачатряна и Зарзанда Никогосяна и прекратив в отношении них уголовное преследование».
Читайте также
Татев АРУТЮНЯН
