Если тариф за проезд в транспорте с 1 января станет 150 драмов, это будет неправильным, несправедливым и необдуманным решением мэрии. Я буду писать и выступать против этого, возможно буду принимать участие в организуемых мирных (подчеркиваю – мирных) демонстрациях, постараюсь перевозить людей на редакционной машине, я буду призывать бойкотировать этот транспорт (кстати, так Мартин Лютер Кинг в 60-х годах боролся против расовой дискриминации, которая, как известно, выражалась в специально предусмотренных «хороших местах» для представителей белой расы). А если я окажусь в транспорте, где стоимость проезда будет составлять 150 драмов, я заплачу 150 драмов. С плохими законами следует бороться требованиями об отмене этих законов, а не отказом выполнять эти законы. Здесь, на мой взгляд, проходит та граница, за которую не должен переступать уважающий государство (государство, а не власти) гражданин.
Да, в Армении, странах СНГ, Африке, Азии и во многих странах Латинской Америки законы, Конституция, суды, вся государственная система, существуют исключительно для того, чтобы легитимизировать решения властей и обеспечить их материальный комфорт. Из этого, однако, не следует, что этими законами следует пренебрегать. Здесь не должен действовать аргумент – «а им можно?», в противном случае, руководствуясь собственной целесообразностью, вы ничем не будете от «них» отличаться. Когда в 2003 и 2013 годах власти фальсифицировали выборы, их основным аргументом было это: «ты представляешь, что будет, если Степик или Раффи станут президентом, да они угробят страну». Я уверен, что упомянутые оппозиционные кандидаты не смогли бы достаточно хорошо управлять страной, но вопрос легитимности, как показывает опыт, гораздо важнее для решения внутренних и внешних проблем, чем собственно способности к управлению.
У нас не будет правового государства до тех пор, пока жители Армении, в том числе власти и оппозиция, будут страдать правовым нигилизмом, пока те, кто считают себя интеллигентами, будут из «высших соображений» оправдывать любое беззаконие. Короче говоря, когда мы идем по улице и видим, что она заплевана и замусорена, говорим себе: «Ну, раз везде бардак, давай и мы сплюнем». Понятно ведь, что тысячи человек до нас подумали точно так же.
Известный русский кинорежиссер Андрей Кончаловский в одном из своих недавних интервью сказал: «Интеллигенция в России – это те, кто думает, что знает, как изменить жизнь в стране. Они должны были бы иметь какое-то место во власти, но почему-то им всегда этих мест не хватает. Когда человек попадает во власть, он перестает быть интеллигентом… Я не знаю, что такое интеллигенция, я знаю, кто такой интеллигентный человек – это человек, который осознал свои обязанности больше, чем свои права».
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
Думаю,Вы неправы, Арам. Когда я начинаю осознавать, что наши законодательные органы принимают неадекватные сегодняшним реалиям законы, а наше правительство в унисон им, предпринимает сомнительные шаги (это мягко сказано), во мне начинает срабатывать инстинкт самосохранения. И думается, было бы неплохо, если бы он срабатывал у как можно более большего количества людей. И кто как не Вы, знаете сколько попыток предпринималось что-либо изменить в нашей стране. Но увы, каждый призыв одуматься остается гласом вопиющего в пустыне. Наверняка, Вы понимаете, что для многих это совсем не борьба против повышения платы, а хоть какой-то шанс выразить несогласие с тем,что происходит в нашей стране. Заплатив 150 драм водителю маршрутки, в которой Вы окажитесь, тем самым,Вы дадите понять, что даже неадекватные решения наших гос.чиновников мы готовы беспрекословно исполнять.
В таком случае каждый из нас должен иметь при себе список »правильных» и список »неправильных» законов. Первые — исполнять, вторыми — пренебрегать. Чем, собственно, и занимается наша власть.
Нет,думаю,идея списка правильных и неправильных законов звучит утрирована. Дело в том, что принятие неадекватных законов и инициатив со стороны наших законодательных органов, всегда вызывает определенный информационный бум в среде активных граждан.Поэтому, считаю правильным не подчиняться хотя бы тем законам, которые вызывают большой резонанс в обществе.Другого пути в нашем государстве кривых зеркал не вижу.
Интересно, были ли интеллигентами члены Научно-Технического Совета Ереванского Государственного Университета (Академики, Доктора Наук, Профессора) когда выбрали Сержика Саргсяна ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ НТС ЕрГУ в 200? не помню уже каком году? Интерсно также, он до сих пор там преседателем НТС подрабатывает? Помню только что президентом Армении был тогда Роберт Кочарян. Слову «интеллигент» место уже на свалке истории Армении.