Первый президент РА Левон Тер-Петросян столько сделал для нашего государства, что и критика в его адрес должна быть сдержанной. Конечно, было бы хорошо, если бы в 2007 году он не вернулся в политику, в этом случае его имя не пришлось бы связывать с ежедневной политической конъюнктурой, как, на мой взгляд, и должно быть в нормальных странах. Но он в политике, периодически выступает, так что не обсуждать эти выступления невозможно.
В своем последнем выступлении «Почему в Ереване не состоялся Евромайдан», которое прозвучало на собрании руководимой им партии, Тер-Петросян сказал в основном правильные вещи. Но это ровно половина правды. В быту подобное происходят на каждом шагу. Предположим, мы произносим тост: «Дорогой Киракос, ты – патириот, ты построил в своем селе церковь». Но это половина правды. Не станем же мы в тосте говорить, что суммы, на которые была построена эта церковь, образовались за счет обмана государства и неуплаты налогов. Так что будем считать выступление первого президента тостом за Таможенный союз и Путина.
В Армении Евромайдан не состоялся, потому что наш народ настроен пророссийски? Правильно. Но в настоящий момент не состоится ни один «майдан», поскольку народ никому не верит. И следующий «майдан», вполне возможно, будет после очередных сфальсифицированных президентских выборов 2018 года.
Европа лицемерна, руководствуется двойными стандартами? Да. А Россия вообще никаким стандартом не руководствуется, берет кувалду и бьет по голове, точно так, как Соединенные Штаты. (Под Россией, США, Европой я, естественно, имею в виду Кремль, Белый дом, Брюссель, а не народы их культуру, которые достийны уважения).
Читайте также
Запад закрыл глаза на фальсификации во время президентских выборов и убийства 1 марта 2008 года? Верно. А Риссия не закрыла глаза? Кто после сфальсифицированных выборов 1996, 1998, 2003, 2013 годов мог провозгласить себя президентом без содействия России? Если преподносится одна стороны правды, то не забывать и о другой.
Однако половинчатую правду тоже следует воспринимать нормально: это прагматизм, реальная политика и т.д. Большее недоумение вызывает оценка, данная российской и советской империям. Чтобы не ходить далеко, коснемся новейшей истории. Если в Советском Азербайджане армяне страдали в той же мере, что и азербайджанцы, и права обоих народов попирались в равной степени, если там в отношении армян не проявлялась дискриминация, если они не были депортированы из Нахичевана, если Карабахе 94 процента армян в 1920 году не стали 76 процентами, то почему же началось карабахское движение и был создан комитет «Карабах»? Ждали бы смиренно развала Советского Союза, получили бы независимость (без Карабаха), как сейчас наблюдаем за тем, как осуществляются попытки восстановления империи. Сегодня члены комитета «Карабах» (те, кто в политике – Левон Тер-Петросян, Вазген Манукян, Ашот Манучарян), по всей видимости, переосмыслили свою деятельность в 1988-1990 гг. и пересмотрели собственные взгляды.
Это тоже нормально, бывает. Те, кто призывали спрыгнуть с мчавшегося в пропасть поезда империи, сейчас призывают прыгнуть в этот поезд и крепко держаться за него. То есть взять на вооружение противоположную тактику. Однако вся проблема в том, что поезд, в который мы сели, на мой взгляд, вновь несется в пропасть.
Арам АБРАМЯН
