Известный русский филолог Сергей Аверинцев в свое время, еще в середине 80-х годов высказал мысль, которая актуальна и сегодня: «Нам бы научиться спорить, не подменяя мысли апелляцией к страстям публики». Сказать легко, трудно осуществить.
Такой, «сугубо интеллектуальный» анализ ситуации и противопоставление аргументов в рамках рассуждений возможен в том случае, когда ведущие спор не имеют какой-либо заинтересованности: причем, под этим словом надо понимать не только «денежные» и «должностные» устремления, но и чувство озлобленности, мстительность, обиженность и т.д.
Когда побудительным мотивом для людей бывает выгода, они непременно обращаются к тем группам людей, у которых, по их мнению, также можно вызвать ажитацию. Вот каким образом мысль замещается общественными страстями. Не знаю, может быть, в чисто академическом споре возможно сохранить «принцип мысли», но в политике, публицистике, в сетевых комментариях это не только не принято, но и не поощряется. Именно в этом, в частности, причина того, что когда я пытаюсь найти во всех этапах истории Третьей Республики Армения или в политике России, США, Евросоюза и положительные, и отрицательные явления, это вызывает недовольство людей, имеющих различную заинтересованность. Но я хотел бы привести другой характерный пример: оппозиционные деятели справедливо критикуют неправильную экономическую политику властей, коррупцию, вседозволенность, непоследовательную внешнюю политику. Однако они стараются быть, так сказать, «поближе к народу». И с этой целью «настраивают» его и против регистраторов скорости, и против видеокамер, используя народный фольклор («все идет в карман Сашика»), поддерживают нарушителей порядка или неосведомленных водителей.
Этот маленький, и возможно не столь важный пример как раз тот случай, когда вместо того, чтобы предложить мысль, идею, принцип, политики обращаются к общественным страстям. Тактика простая: «Мы там, где есть недовольные и сетующие». Тогда как, мне кажется, любой ответственный политик и гражданин должен, прежде всего, провозглашать почитание закона. Требовать этого от всех: и от властей, и от обычных граждан, и от близких, и от себя самого.
Читайте также
В заключение еще одна цитата из Аверинцева, высказанная им в тот же период: «Обстоятельства, ничего не скажешь, во многом меняются к лучшему, но люди продолжают, увы, меняться к худшему, причем быстрее и радикальнее. Либо инерция распада будет остановлена общим нравственным усилием, либо перед нами угроза, которую не с чем сравнить».
АРАМ АБРАМЯН
Когда интерес возбуждает.
Да, удачный вариант, но все равно нет той игры слов, которая есть в оригинале.