Aravot.am поинтересовался у председателя Комитета по защите свободы слова Ашота Меликяна, как он оценивает распространенное на днях заявление Полиции, согласно которому препятствование законной профессиональной деятельности журналистов в Государственном экономическом университете Армении не было обосновано. «Полиция недостаточно изучила этот инцидент, я уверен в этом, потому что если взглянет независимый эксперт, увидит, что журналисты не могут войти в зал, где должны осуществить свою работу, в частности, освещать защиту кандидатской диссертации Тарона Маргаряна. Это им не удалось. Нет другого варианта, как препятствование профессиональной деятельности, тем более что есть видеозапись, и мы видим, как нагло ведут себя студенты, а ректор не одергивает студентов. Одним словом, мы – несколько журналистских организаций, в нашем заявлении представили наши подходы и наши оценки. Мы считаем, что это классическое препятствование профессиональной деятельности журналистов», – сказал председатель Комитета защиты свободы слова. Напомним, что журналистские организации в своем заявлении в связи с инцидентом в Экономическом университете потребовали разъяснений по поводу произошедшего от мэра Еревана Тарона Маргаряна; от Министерства образования и науки – рассмотреть вопрос соответствия занимаемой им должности ректора Ереванского государственного университета, в связи с вовлечением студентов в безнравственное дело; от правоохранительных органов – привлечь к ответственности виновников инцидента – за препятствование законной деятельности журналистов. Что касается той части заявления Полиции, где говорится об оскорбительных высказываниях в адрес журналистов и переводе проблемы в гражданско-правовую сферу, согласно которому проблема должна решаться в судебном порядке, об этом господин Меликян сказал: «Не может быть вопрос только гражданско-правовым, если происходит препятствование журналистской деятельности, для этого есть четкая статья. Статья 164 Уголовного Кодекса. Полиция обязана была оценить инцидент в соответствии с этой статьей. Думаем, что это в очередной раз показывает, что полиция просто выше ставит именно эту свою функцию, то есть, функцию защиты госчиновника, и верховенство закона осуществляется не всегда».
Гоар АКОПЯН
