Министр энергетики и природных ресурсов РА Армен Мовсисян накануне дал интервью Tert.am, в котором, касаясь высказанной бывшим президентом РА Робертом Кочаряном критики в отношении передачи российской стороне 20 процентов акций компании “АрмРосгазпром”, заявил, что эта сделка, мягко говоря, выгодно отличается от сделки “Имущество против долга”, заключенной при Роберте Кочаряне. По словам Мовсисяна, “…это действительно вытекающая из интересов страны и серьезно разработанная сделка, которая не оставит за собой гигантские “мертвые” предприятия, так и не получившие возможность возродиться. Наоборот, вдохнет жизнь в многочисленные инициативы”. Заметим, что Армен Мовсисян был министром энергетики и в период президентства Роберта Кочаряна, когда и была заключена подвергающаяся по сей день критике сделка “Имущество против долга”.
Более сдержанной была реакция министра финансов РА Ваграма Аванесяна. Последний в ходе вчерашней беседы с журналистами высказал мнение, что условия для такого роста были созданы также в результате реформ, проведенных в годы власти Левона Тер-Петросяна. В период президентства Тер-Петросяна – в 1996-97 гг. — Аванесян занимал пост министра экономики. С 1993 г. он был первым заместителем министра финансов, после чего занимал посты советника премьер-министра РА, министра экономических и структурных реформ. С 2001 г. он стал заместителем исполнительного директора ЗАО “Манес и Валлекс”, директором по линии инвестиций, а в 2001-2003 гг. выполнял обязанности директора ООО “АВАГ Солюшн”. 8 мая 2013 г. Аванесян вновь получил пост министра экономики РА. “Есть многочисленные реформы, которые не могут дать результат в течение пяти и даже десяти лет. Их результаты будут заметны в перспективе. Многочисленные реформы были осуществлены начиная с 1990-х годов и оказали свое воздействие. Но были также проблемы и неудачные реформы. Так бывает всегда”,- сказал в качестве возражения второму президенту РА Ваграм Аванесян.
Касаясь полемики Роберт Кочарян-Тигран Саркисян относительно строительного пузыря, он отметил: “По подсчетам еще 2006-2007 гг., в том числе моим, скромного экономиста, независимо от кризиса в строительстве рост обязательно должен быть отрицательным”.
Развернувшиеся дебаты оказались не по душе депутату парламентской фракции Республиканской партии Армении Ваграму Багдасаряну. В беседе с Aravot.am Багдасарян, касаясь заочной полемики с участием бывших должностных лиц, сказал: “Я вообще против того, чтобы работавшие в свое время друг с другом лица, будь то президент или премьер-министр, спустя годы напоминали о чем-то друг другу. Я не считаю это нормальным явлением. В конце концов они были в одной команде, работали вместе. Поэтому я не хочу комментировать их высказывания”. Наш собеседник убежден, что и “Имущество против долга”, и последние газовые соглашения не обусловлены личностью президента: “Такой была политическая ситуация, а наше государство не являлось тем государством, которое могло поступить так, как пожелало бы. Когда вступаешь в экономические отношения с более мощными государствами, диктует противоположная сторона, а не мы. Ситуация была такой, что долг нужно было погасить независимо от того, это был первый, второй, третий или четвертый президент…”
Читайте также
Ваграм Багдасарян также выразил недоумение тем, что “бывшие” должностные лица напоминают друг другу только о плохом: “Это неправильно. Они могли бы давать комментарии прежде всего с экономической точки зрения, а не напоминать о тех или иных вещах”. По словам депутата, при Роберте Кочаряна экономическая ситуация была более стабильной. “Вообще нет такого периода, при котором не происходили бы положительные процессы. В конце концов надо понимать, что ни одна власть не является врагом народа. При любой власти есть работающие чуть лучше или чуть хуже, бывает и хорошее, и плохое”,- отметил В.Багдасарян.
Нелли ГРИГОРЯН
